(VIDEO) Kako so memi na družbenih omrežjih “presegli” izvirnik pogovora Roberta Goloba z Ano Roš
Čestitka predsednika vlade Roberta Goloba Ani Roš za novo Michelinovo zvezdico, ki jo je pridobila s Hiša Franko je požela val odzivov v medijih in na družbenih omrežjih, kjer je postala vir navdiha za različne priredbe prvotnega izvirnika.
The Chinese takeaway with 3 Michelin stars pic.twitter.com/rqtRAxvyG4
— Slomemija (@slomemija) September 21, 2023
Sa se spomnite:“The Bouquet Residence, Lady of House Speaking …” Te besede, izgovorjene v sočnih tonih enega Hyacinth Bucket (izgovarja se BOO-KAY), so za vedno neizbrisno vrezane v misli milijonov predanih oboževalcev uspešnice Britcom Ohranjanje videza. Vrhunska komedija, Keeping Up Appearances, je predstavila vrhunsko predstavo Dame Patricie Routledge kot socialne plezalke Hyacinth, gospodinje srednjega razreda, ki je vedno poskušala narediti vtis na vsakogar in vsakogar s svojimi zloglasnimi večerjami ob svečah in druženju z elito.
Res je dobra! :)))
— Murekar Paula (@murekar) September 22, 2023
Podpirata en drugega. #zastonjkosilo 🤦 pic.twitter.com/Buc05c6Xey
— Matjaž Lesjak (@LesjakMatjaz) September 19, 2023
Zanimivo je, da tokrat v kritikah prijema niso bili v ospredju Robertu Golobu tradicionalni nenaklonjeni mediji ampak je postal žrtve “prijateljskega ognja” z leve.
Tako Boris Vezjak v članku: “Ana Roš Stojan razkrila, da je bila grobo zlorabljena v promociji predsednika vlade ” in podnaslovom: “Je predsednik vlade komunikacijsko zašel in koketira s pionirjem koketiranja, prejšnjim predsednikom republike Borutom Pahorjem?,”stopi na stran Ane Roš.
“Najbolj odločilen moment televizijskega prispevka nastopi, ko nam v grafični obliki izpišejo demanti kulinarične mojstrice, v katerem ta pove, da »se politično ne opredeljuje«. Kako torej? Mar nismo ravnokar prebrali, da je izrekla polno zvestobo predsedniku vlade? Nato sledi njeno pojasnilo: šlo naj bi za »del pogovora, ki se je dotikal njegovega angažmana okoli bolj zdrave prehrane Slovencev in projekta v zvezi z dvigom kulture in trajnostnega pridelovanja hrane,” tako Vezjak na spletnem blogu IN MEDIA RES in dodaja:
Če drži navedeno, potem smo priča manjši aferi in predvsem klasični kontekstomiji v obdelavi prispevka, kjer so izjave gastronomske mojstrice dekontekstualizirali in jo grobo zlorabili v politične namene. Lahko bi bilo tudi nasprotno in se sama zgolj nespretno brani pred očitki, da je prepoceni in pregrobo zastavila svoje ime za Goloba.
Ena od obeh plati pa je gotovo resnična in tudi ena od strani nam laže: bodisi z nami manipulira Golobov štab piarovcev ali pa Roš Stojan. Ni tako, da so vsi nedolžni; kontekst je bodisi bil takšen, kot ga v pojasnilu navaja ona, ali pa ni bil. Zelo mogoče je, da nam bodo poskušali končno resnico z združenimi močmi prikriti.
Kakorkoli obrnemo, ne moremo mimo ugotovitve, da nam dobitnica treh zvezdic sporoča novico o svoji zlorabljenosti. Že samo to dejstvo meče karseda slabo luč na Goloba in njegove sodelavce, njej pa bi moralo dati misliti, da je bolj brzdana pri tem, ko ga »podpira v vsem«, če jo natančno navedem znova.
Vendar kreativcev na družbenih omrežjih, ki si dajejo duška pravzaprav niti ne zanima polemika o tem, “kdo je koga zlorabil”.
Michelinove zvezdice drugi del. In kako popraviti fiasko iz prvega dela 🤦 #jeznatina vir:IG_T.G. pic.twitter.com/D8eQ5SqWR8
— Matjaž Lesjak (@LesjakMatjaz) September 22, 2023
Če drži navedeno, potem smo priča manjši aferi in predvsem klasični kontekstomiji v obdelavi prispevka, kjer so izjave gastronomske mojstrice dekontekstualizirali in jo grobo zlorabili v politične namene. Lahko bi bilo tudi nasprotno in se sama zgolj nespretno brani pred očitki, da je prepoceni in pregrobo zastavila svoje ime za Goloba.
Ena od obeh plati pa je gotovo resnična in tudi ena od strani nam laže: bodisi z nami manipulira Golobov štab piarovcev ali pa Roš Stojan. Ni tako, da so vsi nedolžni; kontekst je bodisi bil takšen, kot ga v pojasnilu navaja ona, ali pa ni bil. Zelo mogoče je, da nam bodo poskušali končno resnico z združenimi močmi prikriti.
Kakorkoli obrnemo, ne moremo mimo ugotovitve, da nam dobitnica treh zvezdic sporoča novico o svoji zlorabljenosti. Že samo to dejstvo meče karseda slabo luč na Goloba in njegove sodelavce, njej pa bi moralo dati misliti, da je bolj brzdana pri tem, ko ga »podpira v vsem«, če jo natančno navedem znova.