V čem sta poziva Aleša Primca in Mihe Brejca podobna ali kaj sta hotela povedati oziroma sporočiti Janezu Janši – TOPNEWS.si

V čem sta poziva Aleša Primca in Mihe Brejca podobna ali kaj sta hotela povedati oziroma sporočiti Janezu Janši



V čem sta poziva Aleša Primca in Mihe Brejca podobna ali kaj sta hotela povedati oziroma sporočiti Janezu Janši

Aleš Primc je v tedniku Reporter pred nedavnim dejal, da je proti krvoločnemu napadanju – tudi med pomladnimi strankami. »Če hočemo boljše živeti, je nujno potrebno, da ekstremistične stranke SMC, Desus, SD in ZL, ki so proti družinam in proti otrokom, na naslednjih volitvah izgubijo večino. Mislim, da večina ljudi to zelo dobro razume,« v volivce zaupa predsednik stranke Gibanje za otroke in družine Aleš Primc in dodaja, da bi bil za začetek potreben »pakt« o nenapadanju med pomladnimi strankami? Kar je v slovenski politiki nujno potrebno, je vsebinsko soočanje programov, ne pa neprestano krvoločno napadanje brez argumentov, pravi Primc, to velja tudi med t. i. pomladnimi strankami. Ljudi noče deliti na desne in leve: »Vsi imamo želodec, vsi smo radi srečni, veseli in ljubljeni. Vsi bi radi dostojno poskrbeli za naše otroke in družine. Nihče ne mara krivic …«

Na okrogli mizi: “Politično stanje v Sloveniji desno od sredine” , ki jo prireja Fokus 2031, je voditelj ugotavljal, da če primerjamo države srednje Evrope v postkomunističnem obdobju opazimo, da v večini teh držav se vlade izmenjujejo med levico in desnico. V slovenskem prostoru, pa če odštejemo Demos-ovo vlado, je bilo v 25 letih pet let vladanja desnosredinskih strank. Kaj je taka specifika slovenskega prostora, ali pa, kaj je toliko narobe s slovensko desno sredino, da, ali ne zna vladati, ali pa ni sposobna. Kje tiči ta zajec?

Miha Brejc: “Lahko je govoriti o teh stvareh, težko pa je kaj naredit na teh področjih. Ampak vendarle, če se spomnimo tistih prvih let po osamosvojitvi. Stranke kontinuitete so sestopile z oblasti, bile prisiljene pravzaprav sestopiti z oblasti zaradi okoliščin, odpovedale so se komunizmu, spremenile so ime in seveda trdno zagrabile za pozicije, ki so bile pravzaprav podedovane; imele so ekonomsko moč. imele so informacijsko moč. Stranke desne sredine so pa po razpadu Demosa nekako obrnile pogled nazaj, ne pa naprej. In to nekaj časa gre, ne more iti pa tako dolgo časa, ker to nikogar več ne zanima.

Mislim, da je ena od ključnih stvari, ko gledamo to politično sceno, slovensko spoznanje, da so stranke desnega političnega spektra živele dvajset let v opoziciji. Biti v opoziciji pa pomeni, da si drugorazredna politična stranka, ker nimaš vpliva na oblast. Ne moreč vplivati na razvoj države, nimaš te moči. In meni, kot politiku desne sredine, je to zelo presedalo, da nikakor ne ne moremo prebiti neke okvire in vedno so bili krivi vsi mogoči. V lastnih vrstah pa nismo iskali vzrokov za to, da nekak ne gre naprej.

Stanje na desnici mene spominja na taborniške čase, ko smo šli na izlet skupina tabornikov tam nekje so nekateri kmalu po začetku videli, da smo zašli. Malo kasneje je en del te skupine bil že trdno prepričan, da smo zašli. Tisti, ki so bili pa v ospredju, ki so vodili skupino, so pa vztrajali na tem, da smo na pravi poti. In so rekli ne, ne počakati je treba, samo še, da pridemo za tisto drevo, za tisti hribček ne, pa bomo na pravi poti. In mi smo, če zdaj govorim v strankarskem žargonu, čakali ta hribček pravzaprav te volitve ne, in doživeli, kar naprej neka razočaranja. In mislim, da je glavni vzrok v nas samih, v desnosredinskih strankah samih. Jaz mislim, da imamo volivci desne strani, če smem tako reči v množini, seveda izražam pa samo svoje mnenje, dovolj teh razprtij. Kakšne so pravzaprav razprtije, zakaj ne gredo te desnosredinske stranke nekako skupaj, kje so vzroki. V bistvu gre za nečimrnosti, drobne zamere, ki preprečujejo sodelovanje. In to ni dobro. Zato mislim, da bi bilo treba tem strankam na desni strani jasno povedati, da volivci desne sredine mislimo, da je prišel skrajni čas, da prevlada ta modrost in tudi pogum, da se soočimo, se soočijo vsi tisti, ki igrajo to igro, poiščejo osebnost, ki bi povezovala vse skupaj in šli s to osebnostjo skupaj na volitve. Vsaka stranke zase, ampak v jasnem kontekstu. Če bi bilo tako sem prepričan, da bi desnica zmagala, poglejmo kaj se je zgodilo v Franciji in se poskušajmo kaj naučit. … Če pogledamo, dobro razen te Združene levice, ampak, če pogledamo kdo so voditelji strank na levi in na desni, vidimo, da so ti ljudje živeli v Jugoslaviji, se šolali v Jugoslaviji, prevzeli sistem vrednot, videli to avtoritarnost, s katero je partija razvijala sistem in paralelno državo ne, fiktivno demokracijo in tako naprej. In ta pojav ni samo v SDS-u, je tudi v Desus-u, praktično povsod, samo v manj izrazitih oblikah. Zakaj pa ni pri nas oseb-ljudi, ki bi se bolj angažirali v politiki, drugih ne. Če pogledamo strukturo slovenskega političnega prostora vidimo, da imamo zelo veliko izvoljencev ljudstva od lokalne do državne ravni, ki mislijo, da so politiki. Imamo tudi nekaj politikov v resnici, nimamo pa nobenega državnika in to je problem. Ljudje bi pa radi videli nekoga na oblasti, ki je moder, odgovoren, ki ima pred očmi interese države, ne pa interese stranke. Poglejte recimo zdajle, zvemo pred kratkim ne, da ne bo nepremičninskega zakona, ki bi ga država nujno potrebovala ne, ker je treba blagajno napolnit z nečim ne. In razlog, prihodnje leto so volitve. In to je tipičen problem in vsi predsedniki so bili takšni, da se niso dotikali tem, ki bi lahko zamajale, po njihovem mnenju, njihov položaj. In to se mi zdi je bistven problem slovenski. Skratka kot iz antičnih časov se spomnimo tistega znanega stavka: Gorje državi, kjer vladajo slabi zato, ker dobri nočejo.”

V nadaljevanju si lahko ogledate celotno omizje “Politično stanje v Sloveniji desno od sredine:


logo-topnews (1)

 

 

KOMENTARJI

TOPNEWS (40)
  • comment-avatar
    Antonius 2 leta

    Miha Brejc naj si skromno prizna, da evropskega parlamenta od znotraj ne bi videl kot poslanec, če ne bi vstopil v Janševo SDS.
    Maslo je polil prek svojega poštenja tisti trenutek, ko je podprl prevarantsko ravnanje svoje zeta Viranta.
    Učiteljski Brejc je retorično kar prepričljiv a pri tem pozablja na preveliko številko čevljev v katerih stoji.
    Po čem pa je mogoče prepoznati njegovo politično premiso, da bi volilna javnost vedela, na čigavih nogah njegovo pametovanje stoji.
    V spominu nam bo ostal po tistih dokumentih Sove, ki jih je prinesel v parlament. Kovačič, Perla in pranje denarja so bili prisluškovana vsebina na tistih listinah.
    Naj bo pošten in si prizna, da s svojim početjem ni najbolj moralen. Kritizira in sesuva ugled in napor stranki, ki ga je sploh postavila na politični oder.

    Pa še za piko. Kdo pa je bil njegov oče v bivših partijskih časih, da si umišlja, da on pa ni zrasel iz bivših političnih cajtov.
    Miha Brejc je tudi prefarban komunistek, ki sicer sem in tja kakšno po prek navrže čez vodstva vseh strank na desnici, najbolj ga moti pa tisti na desnici, ki mu je sploh omogočil, da je bil izvoljen v evropski parlament.
    Janši, je nož v obliki izdajstva porinil v hrbet.

  • comment-avatar
    Iva 2 leta

    No, kot kaže je sedaj Brejc prevzel vlogo Hvalice, ki je še nedolgo “svaril” pred … Zanimivo, da oba nista imela podpore novinarjev, dokler nista začela kritizirati Janše(sic!).

    Kaj ko bi Brejc pometel najprej pred svojim pragom. Veliki met – umestiti Viranta v sam politični vrh mu ni uspelo, saj Virant kot osebnost sploh nima temeljnih voditeljskih sposobnosti!
    Prav Brejc in Virant sta začela rušiti pomladno opcijo, nadaljevala pa sta Novakova in Tonin (Janša je politik v zaporu je pokvarjeno dejal).
    Zelo žalostno, namesto, da bi strnili vrste in Janšo podprli, ko ga je rušila rdeča falanga, so hoteli prevzeti njegovo pozicijo na “pomladni strani” . Pokvarjenci!

    • comment-avatar
      Jurij Musar 2 leta

      Upam, da večina na desnici misli tako kot si napisala, saj je to garancija, da vas še dolgo ne bo na oblasti. Zanesljivo do takrat, ko bosta desnico vodila Janša in Primc.

      • comment-avatar
        Iva 2 leta

        Spadaš med tiste levo-desne, brez vsebine provokatorje, ki za Novak-Pogorelec &Co. ponavljajo: Vemo, da je stvar taka, zato …
        In raje izrivajo namesto, da bi zdravo vsebinsko konkurirali in sočasno sodelovali za skupne cilje, za vladavino prava in pomladne vrednote!

    • comment-avatar
      Nata 2 leta

      + + + + + +Super !! Kako nizka je cena teh ljudi !! Vse za drobtinice z bogatunove mize !!
      Ko bi takrat, stopili skupaj in Janšo podprli, sem prepričana, bi se že zdavnaj politična situacija spremenila.
      Pa tako radi ” kokodakajo ” , da dokler krivda ni dokazana, nisi kriv !!

  • comment-avatar
    Aton 2 leta

    Na desnici je dovolj prostora in volilni sistem zahteva več strank. Treba je dobiti zaupanje, ki sta ga NSi in SLS izgubili. Prepiri med strankami? Ah, dajte no! Sumljivo je le, če jih ni! Sicer pa zvestim zagovornikom SZDL lahko povem, da smo dobili sistem, ki priporoča različne poglede!

  • comment-avatar
    Rajko Galun 2 leta

    Sds-esesovci dokler boste imeli dosmrtnega predsednika,oblasti ne boste več videli.Pravzaprav škoda,ker vidim za njim kar nekaj ljudi,ki bi lahko sds spremenili v normalno desno konservativno strankoTisti trenutek,ko pogoltnega janeza ne bo več v slovenski politiki,bo desnica prevzela oblast.Ne vem pa,če jo bo obdržala več mandatov.

    • comment-avatar
      Iva 2 leta

      Komu soliš pamet, pogoltni Rajko?

      • comment-avatar
        Rajko Galun 2 leta

        Tebi,vernici nekdanjega komunista,trgovca z orožjem,najbogatejšega slovenskega politika,predsednika stranke ki je sprejemala podkupnino po sodbi avstrijskega sodišča že ne,ker je to,iz očitnih razlogov popolnoma nemogoče.Mogoče nekomu zraven tebe,če je še ohranil zrno zdrave pameti.

        • comment-avatar
          Iva 2 leta

          Saj ni res, pa je, koliko si povedal o sebi!!!

          Iva P. Ž.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Tabletke, je rekel zdravnik.Tabletke je treba pojest do konca

        • comment-avatar
          Anthon 2 leta

          O sveta preproščina!

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Anthon (mimogrede,kako slovensko ime in seveda blažena pol anonimnost)
            Se strinjam,zelo preprosti ste in niti ne znate prebrati kaj človek napiše.Že s tem,da ni ovca pohlepnega janeza,postane vsaj stalin…………..kanededaja.

          • comment-avatar
            Anthon 2 leta

            Sem ti že višje odgovoril, na kaj se zadnje čase fokusiramo.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Ne potrebujem nobenega odgovora od anonimnega strankarskega plačanca.

          • comment-avatar
            AIRWAYS 2 leta

            Idioti tvoje vrste ste sokrivi skupaj s družbenopolitičnimi delavci, da je Slovenija v klavernem stanju. Z lustracijo bi morali odstraniti tudi take medijske opranoglavce. Seveda od delovanja na javnih funkcijah.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Zanimivo,kako najbolj neumni in primitivni ljudje, najraši zmerjajo.Sicer nič čudnega,ker nimajo nobenih argumentov,samo slepo vero.

    • comment-avatar
      Nata 2 leta

      Naj te ne skrbi za nas.
      Ker si tako zelo prepričan v svoj prav, ne razumem kako to , da ti in tvoji somišljeniki nimate svoje stranke, svojega liderja, ki bi vas ( in morda tudi nas ) popeljal v svetlo prihodnost.Tako ” jasno ” vam je vse ?? Kaj čakate. Prijavite najbogatejšega slovenskega politika, no ! Ker imate dokaze, ki jih celo tožilstvo ni imelo, se človek vpraša, kako in od kje vse to veš ?
      Neverjetno je, kaj vse veste o J .J !!

      • comment-avatar
        Rajko Galun 2 leta

        Mogoče preprosto zato,ker v “nas”(pojma nimam v kateri predalček si me vtaknila),ni dovolj ovčjega?

        • comment-avatar
          Nata 2 leta

          V našem prav gotovo nisi.
          Saj zato sem pa napisala. Zberi svoje somišljenike. . . . . . . . .itn.
          Poskrbi ti in tvoji zase, pa morda bo? Če vas je res veliko, ki seveda niste ovce.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Saj skrbimo.Z vztrajnim voljenjem proti pogoltnemu janezu.Kar dobri smo

          • comment-avatar
            Nata 2 leta

            Ja, revež ubogi, no ?? Kolikokrat si imel pa priliko voliti proti ??
            Kje pa ti živiš?

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Točno dovoljkrat.In pravzaprav imaš prav,vsi razmišljajoči ljudje smo v odnosu do vas opranoglavih vernikov pravzaprav ubogi.Zaradi vas.

          • comment-avatar
            Nata 2 leta

            Dovoljkrat ? Daj bodi bolj natančen. Priliko si imel samo dvakrat v 26 letih !!!
            Hm. . . . . kako pa to, da ste tako ubogi ? ? Saj vseskozi govorićite, kako malo nas je !! Jaz nisem prav nič kriva, da ti – razmišljajoči človek, nisi sposoben kaj več narediti, kot samo pritoževati se čez druge.Združite se s komunisteki, pa vaa bo dovolj. . . . .razmišljujočih.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            V 26 letih je bilo 6 državno zborskih volitev,7 predsedniških,da “referendumov” za katerimi je v večini stala “civilna iniciativa sds-esesovcev niti ne štejem.Kalkulator v roke,saj ni tako težko.Glede združevanja,prav zato vas ne maramo,ker ste prefarbani komunisti,zdaj domobranci,povzročili da so se spet pojavili komunisti in se boste čez nekaj let spet klali med sabo.Glej, ne vidim kakšne koristi od tega pink ponka,imej lep dan.

          • comment-avatar
            Nata 2 leta

            Razumem. Tisi eden od tisith, ki samo opazuje in čaka.In. če res ne želiš takega ping – ponga, ne piši na tem portalu.
            Lep dan.

          • comment-avatar
            AIRWAYS 2 leta

            Mi vam nastavljamo ogledalo. Končno ste se le prepoznali v njem. Opranoglavi verniki. Haha.

        • comment-avatar
          AIRWAYS 2 leta

          Oprostite. Ravno vi, ki tako “na glas” zagotavljate, da v vas ni nič ovčjega ste naj bolj podobni ovcam. Namreč, kar režimski mediji ponavljajo leta in leta vi blejate naprej. Sam ne podpiram Janeza Janšo zato, ker bi mi bil všeč ali simpatičen. Je pa dokazal in z njim tudi stranka, da je najbolj načelen in konsistenten politiki v vsej mladi zgodovini Slovenije. Zato podpora Janezu Janši. Pa brez skrbi nisem plačan agitator ali član stranke! V preteklosti sem bil podpornik levice. A je svoje “kredite” , kredibilnost zapravila z nedelom in aferami milo rečeno. Sem dovolj videl v LDS-u, ko sem bil v njem. Dandanes me je sram tega članstva!

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Mene ni za nič sram,ker še ni bilo politika ki bi mu sledil.Ne spremljam niti “režimskih medijev” (izraz ste verjetno po dolgoletnem tuhtanju iznašli sami),ne vaših partijskih.S tem sva tudi takoj ugotovila v komu je več ovčjega.

    • comment-avatar
      Anthon 2 leta

      Koliko časa je kdo predsednik kakšne stranke, v demokratični družbi ne igra nikakršne vloge. Te strašanske demokraturne probleme in protislovja so/ste imeli pri DPO-jih v komunistični Sloveniji.

      • comment-avatar
        Rajko Galun 2 leta

        Glej,zaradi mene se lahko tolažite s čim se hočete.Oba pa veva da ste samo zamenjali tita z pogoltnim janezom.

        • comment-avatar
          Anthon 2 leta

          “Oba” pač NE veva na tvoj način! Sem avtentičen demokrat. Komunisti so mi nekaj sorodnikov pobili, nekatere pa “samo” pregnali čez lužo. Vseeno sem odraščal v normalni familiji, zato mi ni treba iskati avtoritet v očetih naroda in predsednikih strank, ker mi je bil problem z avtoriteto, ki ga ima vsak človek v rani mladosti, lepo razrešen že v družini. Vidim, da skozi projekcijo izražaš ravno ta problem in pač nisi v stanju, da politično stranko, ki ima v svojem programu odlične cilje za bodočo in sedanjo družbo – dojameš le v normalnem, operativnem smislu. Kot rečeno, mnogi to zmoremo, ker nimamo takšnih težav kot ti.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.avtentičen demokrat ki podpira bivšo/zdajšnjo komunjaro.Hvala,polepšal si mi dan.

          • comment-avatar
            Anthon 2 leta

            Tvoja pozicija v komunjarah je pomembnejša. Take reči so zdaj v fokusu.

          • comment-avatar
            Rajko Galun 2 leta

            Jp,dva stavka floskul ste še zmožni napisat,potem pa že nastopijo bedarije.Dokazala sva da podpiraš edinega vodjo politične stranke,ki je komunjara in potem se upaš mene,ki sem se za razliko od tvojega boga,boril proti prejšnjemu sistemu.In to ne od znotraj z odlično plačo,tako kot tvoji idoli.Mej se.

          • comment-avatar
            AIRWAYS 2 leta

            Točno tako. Odlično opisano!

  • comment-avatar
    Anthon 2 leta

    Voditelj, ki je z ležernim nasmeškom omenil Sorosa, je s tem povedal o temle forumu več kot oba razpravljavca skupaj.

  • comment-avatar
    Anthon 2 leta

    Kakšno neverjetno Brejčevo podcenjevanje vseh tistih, ki smo volili SDS, kakršna v teh časih pač obstaja! Brejc očitno predpostavlja, da volilci SDS beremo in poslušamo le tistih nekaj intelektualcev, ki so formalno organizirani v naši stranki (“kakšnega ni več videval”). Neumnost par excellence in absolutno sociološko in psihološko deplasirano! Lahko pa je tudi le namerno pogrevanje mainstreamovske agitpropovske gonje. Če kdo od eminentnih intelektualcev ni več javno politično aktiven v stranki (morda se je skregal, razšel, ne želi več biti politik…), to še ne pomeni, da so s tem izginila vsa njegova dela, da ga ne beremo več. Pa ja de.

    To je počela Partija! Komunisti so smeli brati samo svoje “kanonske” pisce. Ne podtikajte te sprevržene logike drugim ljudem, če vas že to mori.

    Ali je morda Brejc opazil, da SDS nastopa zoper človekove pravice in temeljne svoboščine; da mogoče krši lasten statut in ne dela po programu, ki si ga lahko vsak prebere? Nič od tega ni mogel videti. Mar bi on želel samo določati, kdo je primeren in sposoben za kakšnega ministra ali državnega sekretarja? Če hoče specialno gospodarstvo wanna be liberalcev, naj bo v takšni stranki, pa je.