Ekskluzivni intervju z Walterjem Wolfom: “Walter brani neodvisno Štajersko” – TOPNEWS.si

Ekskluzivni intervju z Walterjem Wolfom: “Walter brani neodvisno Štajersko”



Ekskluzivni intervju z Walterjem Wolfom: “Walter brani neodvisno Štajersko”

 

 

KOMENTARJI

TOPNEWS (16)
  • comment-avatar
    Rado K 1 leto

    To pa je novinarstvo, da te srat pelje. Intervju z delikventom, ki beži pred zakonom.
    In on naj nam pamet soli?
    Ne se hecat!

    • comment-avatar
      Nata 1 leto

      Pri nas so delikventi na oblasti !! Boš kaj protestiral ?

      • comment-avatar
        Rado K 1 leto

        Delikvent je vladal 2012,
        zdaj vlada bedak!

        • comment-avatar
          Nata 1 leto

          No ja ? Vprašanje je katere smatraš za delikvente ? Temu, katerega ti misliš niso mogli nič dokazati.
          Bedaki smo pa mi, ker volimo pajacke, marionetke, ki jih vodi Lutkar.

          • comment-avatar
            Rado K 1 leto

            1) V triologiji o orožarski aferi je dokazov kolikor hočeš
            2) Pravnomočna obsodba v zadevi Patria je tudi bila. Meni to zadostuje.

          • comment-avatar
            Nata 1 leto

            Ali res ? Ja, kaj pa potem počne naše sodstvo, da prav nič ne spelje do konca ?Ti kar jaz odgovorim.
            Ker so ti dokazi – ” dokazi “, so namerno pustili zastarati, zato, da madež za vse večne čase ostane !!
            Saj se vidi, da ti zadostuje. Kakor za koga !

          • comment-avatar
            Rado K 1 leto

            V primeru orožarske afere, sta zadevo zastarala Janševa tožilca Brezigarca in Miklavčič 2004 in 2008.
            V primeru Patria je Janša med svojo vladavino 2005 – 2008 blokiral preiskavo. Med drugim tudi s tem, da je zaukazal za dve leti skriti avstrijsko obremenilno depešo. In v letu 2012, ko je bil premier, je tudi ignoriral pozive sodnice.
            Tako, da 3 leta za zastaranje v zadevi Patria je najčistejši Janšev prispevek!!
            Če bi sodnica, ki je objavila zastaranje imela ta tri leta na razpolago, bi ponovno začela postopek.

          • comment-avatar
            Rado K 1 leto

            “Brezigarca in Miklavčič 2004 in 2008.”
            Popravljam, 1994 – 1997!

          • comment-avatar
            Nata 1 leto

            http://www.vlada.si/o_vladi/pretekle_vlade/

            Oglej si kdo je takrat vladal !!!!!

          • comment-avatar
            Rado K 1 leto

            Drnovšek, ki je sicer bil svojega denarja vreden. Se strinjam.

            A s pravosodjem, ki je samostojna veja oblasti, nima zveze.

          • comment-avatar
            Nata 1 leto

            Pravosodje pri nas ni to, kar si napisal.
            In tudi ti imaš dvojna merila.
            Drnovšek. . . . . . . Janša. . . . .

          • comment-avatar
            Nata 1 leto

            Sodnica bi začela ponovni postopek ?
            Pa menda ne boš trdil, da kaj takega naše sodstvo ne more narediti ? Pri nas je prav vse mogoče, zato nikar ne išči izgovorov .

          • comment-avatar
            Nata 1 leto

            Zanimivo. Tista vlada, od leta 2004 – 08 je bila pa vsemogočna. Kaj vse je – po tvoje – zgoljufala, pokradla !!
            In, kaj so delali nasledniki do danes ? So kaj spremenili ?

          • comment-avatar
            alojz 1 leto

            Zakaj ni tožilstvo uporabilo kar knjige kot kronski dokaz? Aja, v knjigi so lahko tudi pravljice.

          • comment-avatar
            Rado K 1 leto

            “Aja, v knjigi so lahko tudi pravljice.”
            Lahko so, lahko pa tudi niso. V knjigi so podatki iz parlamentarnih arhivov – torej verodostojnih virov!

    • comment-avatar
      sumljivislon 1 leto

      on se je vrnu . sodba je padla ..kupi si one way ticket……..bedak