(VIDEO) Nazaj v prihodnost – Kako je mogoče, da se je po več kot treh desetletjih, ko je France Bučar na konstitutivni seji skupščine leta 1990 dejal, “da je s tem končana državljanska vojna na slovenskih tleh”, včeraj v parlamentu ponovno govorilo o “državljanski vojni” – TOPNEWS.si

(VIDEO) Nazaj v prihodnost – Kako je mogoče, da se je po več kot treh desetletjih, ko je France Bučar na konstitutivni seji skupščine leta 1990 dejal, “da je s tem končana državljanska vojna na slovenskih tleh”, včeraj v parlamentu ponovno govorilo o “državljanski vojni”

26. maja 2021
(VIDEO) Nazaj v prihodnost – Kako je mogoče, da se je po več kot treh desetletjih, ko je France Bučar na konstitutivni seji skupščine leta 1990 dejal, “da je s tem končana državljanska vojna na slovenskih tleh”, včeraj v parlamentu ponovno govorilo o “državljanski vojni”

Predsednik prvega večstrankarskega slovenskega parlamenta dr. France Bučar, ena od osrednjih osebnosti osamosvojitve, je v svojem prvem govoru na konstitutivni seji skupščine vzkliknil, “da je s tem končana državljanska vojna na slovenskih tleh”.

Prvo zasedanje prve povojne slovenske Skupščine je trajalo tri dni. 7., 8. in 9. maja 1990 so se namreč na ločenih konstitutivnih sejah vseh treh zborov – Družbenopolitičnega zbora, Zbora občin in Zbora združenega dela – prvič zbrali novoizvoljeni delegati prve večstrankarske Skupščine Republike Slovenije.
Če včeraj ne bi šlo za izredno sejo državnega zbora, na kateri so poslanci glasovali o dopolnilu glede datuma referenduma o noveli zakona o vodah, bi človek mislil, da gre za četrti del filmske trilogije filma “Nazaj v prihodnost”.

Za reprizo polemik o slovenskem nacionalnem razkolu in državljanski vojni je sicer dan pred tem poskrbela stranka SDS, saj so v javnost prišli kongresni dokumenti, v katerih vladajoča stranka svari pred obnovitvijo državljanske vojne s svarili pred ekstremisti, ki ogrožajo državo, kar je povzročilo veliko razburjenje naprej v medijih, včeraj pa tudi med opozicijo.

Slovenska demokratska stranka je namreč pred prihajajočim strankarskim kongresom predvidoma 19. junija vsem občinskim in mestnim odborom poslala osnutek resolucije, ki je že dan prej prišel v javnost “Za obrambo ustavnih temeljev slovenske države”. V njej izpostavljajo prednost stranke SDS, nevarnost Levice, ekstremistov, levičarjev in globoke države ter pripravo na obrambo pravnega reda:

V 10. točki osnutka Resolucije z naslovom “Obranili bomo demokracijo in ustavno ureditev” med drugim piše:

“Če smo demokrati še pred leti želeli nadgraditi ustavno ureditev s konceptom druge republike, smo sedaj v položaju, ko moramo najprej ubraniti obstoječi ustavni red. Razmere so slabše kot pred osmimi leti, ko je Svet SDS sprejel resolucijo z ostro oceno, da tranzicija ni uspela. Pokazalo se je na primer celo to, da sistem ni bil odziven na več kot milijardo evrov opranega iranskega denarja. Stvari so šle celo tako daleč, da danes obstaja resna možnost, da pride do strmoglavljenja demokracije in obnovitve totalitarnega režima, kakor predvideva resolucija Sveta Evrope. V težki situaciji, ki jo kroji korona kriza, so v poldrugem letu ekstremisti dokazali, da jim ni nič sveto, ne zakoni, ne pravila, ne domovina, niti zdravje ljudi. Nedavni »naci-požig« poslanskih stolov pred parlamentom napoveduje usodno zaostrovanje razmer, kar lahko vodi v obnovitev državljanske vojne!”

Osnutek resolucije, ki vsebuje kritike domnevno “nedemokratičnih in totalitarnih ciljev Levice Luke Meseca”, je nekakšna (kontra) reakcija na, kot zatrjujejo v Levici lažni Manifest z naslovom “Socializem 21. stoletja”, neznanega avtorja, zaradi katerega so v Levici podali kazensko ovadbo.

“Prevod in priredba planetarnega Manifesta za aktiviste v Sloveniji – “z naslovom Socializem 21. stoletja in podnaslovom “En planet, skupni viri, ene vrednote, eno ljudstvo, ena lastnina, ena vlada”, ki naj bi ga svojim aktivistom na terenu posredovala Levica, “razkriva” domnevno zarotniško delovanje stranke Levica v povezavi z mednarodno socialistično kliko. Levici se pripisuje sodelovanje v poskusu ogrožanja ustavne ureditve Republike Slovenije.

“Doživljamo ulično nasilje, ki jih s podporo levih političnih sil izvajajo ekstremisti, dostikrat povezani s tujimi omrežji in gibanji (Antifa, BLM, Woke-ism ipd). Protidemokratični refleks se je že pred leti najbolj očitno pokazal v okviru t. i. ljudskih vstaj, zaznamovanih z nasiljem. Brezkompromisno so napadali policiste, javne ustanove, novinarje, celo reševalce, obešali lutke politikov, jim grozili na domu, širili grožnje, kot na primer “smrt Janši”, “smrt janšizmu”, “politike v Barbarin rov”… Rdeče zvezde in napisi na transparentih, kot so “volitve prinašajo le iste obraze” in da je “tudi Hitler bil izvoljen”, jasno kažejo, da demokratične volitve zanje sploh niso cilj ali vrednota.”

V Levici so se na SDS-ov osnutek kongresne resolucije odzvali z besedami, da SDS “pričakovano spet slika sliko sveta, ki z realnostjo nima nobene zveze. Slikajo svet, obrnjen na glavo. “Medtem ko sami s svojo vlado rušijo medije, demokratične institucije, sodišča, se v manifestu prikazujejo kot demokrati, kot stranka, ki naj bi demokracijo branila. A dejstva govorijo zase, cela država in cel svet lahko opazujeta, kako pod vodstvom SDS Slovenija drsi v ‘hibridni’ oziroma ‘avtoritarni’ režim – njihov mentor, njihov stric iz ozadja, Orban, pa je prvak uničevanja demokracije v Evropi.”

Dodali so, da so v manifestu izpostavljeni zato, ker SDS potrebuje grešne kozle in so jim “trn v peti”. “V odziv lahko rečemo le, da se SDS-ovega zastraševanja, podtikanja in manipulacij ne bojimo. Nasprotno, vajeni smo jih. In storili bomo vse, da to stranko, ki prerašča v kriminalno združbo, z volitvami čim prej spravimo z oblasti”.

Tanja Fajon pa je na Twitterju zapisala: “SDS ne svari pred državljansko vojno, ampak z njo grozi, da vnaprej legitimira represijo nad drugače mislečimi. Obstaja le ena možnost: to je mir. Obstaja le ena strategija: to je sodelovanje. Obstaja le ena rešitev za Slovenijo: to so predčasne volitve,” je zapisala Tanja Fajon.

Poslanec SDS Branko Grims je v izjavi novinarjem dejal, da ima kongresna Resolucija eno samo sporočilo, in sicer, da želijo v SDS ohraniti ustavni red Slovenije in želijo dosledno spoštovanje ustave. “Če se komurkoli zdi zavzemanje za ustavnost in spoštovanje slovenske ustave sporno, je z njim nekaj hudo narobe,” je ugotavljal Grims.

Na vprašanje, ali nam res grozi državljanska vojna, pa je odgovoril: “Če boste Levici dali prosto pot, da uresniči tisto, da bo z bajoneti nagnala podjetnike v morje, potem je odgovor, ki si ga lahko napišete sami. Kdor se s tem strinja in to tolerira, tisti pelje Slovenijo v državljansko vojno.” Dodal je, da SDS želi ustavni red in varnost, ki pomeni mir.

Na vprašanje, ali vsebina take resolucije v pregretih razmerah v Sloveniji ne priliva še dodatno olje na ogenj, pa je odgovoril z oceno, da “vsebino slovenskega političnega prostora pregrevajo levičarji, ki so noreli po ljubljanskih ulicah… Imeli smo nasilne demonstracije in lahko smo le hvaležni slovenski policiji, ki se je izkazala kot izjemno uspešna in odgovorna in je te zadeve zatrla v kali,” je poudaril Grims.

Mislim, da smo se v času, odkar smo vstopili v parlament, postavili kot alternativa, ki je seveda neobičajna za naš parlamentarni prostor, a ki ima neko vizijo. S poudarjanjem izmišljenih manifestov, ki jih širijo medijska omrežja SDS-a, ne bi izgubljal časa. Vložili smo kazensko ovadbo, naj organi pregona naredijo, kar morajo.”

“Predsednik vlade je tisti, ki izključuje vse, ki mislijo drugače, ki blokira vsakršno delovanje države, ki si jo jemlje kot nekakšen fevd,” je še dodal.

Luka Mesec je v odzivu na kongresno resolucijo o Janezu Janši dejal: “Dlje ko brede, radikalnejše so njegove poteze in zadnja v vrsti je ta, da straši z državljansko vojno”.”Po njegovem mnenju se Janša in SDS očitno bojita Levice in se jo zato trudita na vsak način prikazati v zelo demonski podobi. A ob tem poudarja, da je Levica stranka, ki nima nobene prtljage, za sabo nima koruptivnih afer in spornih kadrovanj, niti jim po njegovih ocenah ne morejo očitati kaj drugega, razen morda kakšne neposrečene izjave katerega od poslancev. Zato nam, da bi nas prikazali v slabi luči, stvari podtikajo,” je dejal Mesec.

“Na žalost smo se znašli v državi, kjer premier in njegova stranka prikazujeta svet, obrnjen na glavo, in kjer tisti, ki smo v prvih vrstah za obrambo demokracije, postajamo v očeh teh ljudi storilci. Tisti, ki v resnici rušijo institucije – in to vidi vsa Evropa – pa se prikazujejo kot odrešeniki,” je oster Mesec. Vsebino resolucije trenutno pripisuje iskanju krivca za stvari, ki jih je v državi zakuhala SDS.

Predsednik LMŠ Marjan Šarec pa meni, da SDS in njen predsednik ugotavljata, da so vse možno “zavozili”, zdaj pa se zatekajo k znanemu scenariju, in sicer ideologiji. Taki manifesti so po Šarčevem mnenju namenjeni bolj konsolidaciji stranke kot čemurkoli drugemu.

“Govoriti o možnosti državljanske vojne, je zelo sprevrženo. Vemo namreč, da stanje ni takšno, kot nam ga poskušajo naslikati. Dejstvo je, da 75 odstotkov ljudi ni volilo SDS in narod še zdaleč ni razklan. Narod se večinsko ne strinja s sedanjim stanjem in to jih moti, zato se zatekajo v take manifeste,” ugotavlja Šarec.

Priznava, da je imela LMŠ v času vodenja vlade ter sodelovanja z Levico nekaj težav, “a to ne pomeni, da moramo začeti govoriti o državljanski vojni”. Cilj kritik, ki jih SDS v resoluciji usmerja v Levico, je po Šarčevem mnenju spodbujati ideološko vojno in skrajnosti, da bi se dve skrajnosti udarili, zatem pa ne bi bilo prostora za sredino. Po njegovem mnenju gre tudi za strah pred petkovimi protesti.

Predsednica SD Tanja Fajon je predlog kongresne resolucije SDS včeraj ocenila “za absurden, nevaren in zaskrbljujoč, ker ne le svari pred državljansko vojno, ampak tudi grozi”. “Legitimira represijo, in to dva dni pred odločanjem o predlogu ustavne obtožbe premierja Janeza Janše,” je dejala. Vprašala je, kdo res krši ustavo in se postavlja nad njo.

“Janša s tem dokumentom nakazuje zelo nevarno smer prihodnosti države, grozi z neko novo državno ureditvijo, postavlja se nad ustavo, govori in piše o avtoritarnem režimu, o padcu demokracije,” je povzela Fajonova. Poslance je tako pozvala, naj pri glasovanju o predlogu ustavne obtožbe spoznajo, da je premier tisti, ki krši ustavo, demokracijo in vrednote te države. Upa, da bodo poslanci spoznali, da je na kocki varna in mirna prihodnost Slovenije. Kongresna resolucija SDS nas po njenem mnenju vrača v temno, mračnjaško preteklost.

“Ko misliš, da nižje ne gre, prebereš, da nekdo v naši državi grozi z državljansko vojno. V SAB ne moremo verjeti, da so res lahko tako nori,” je v novinarjem dejala predsednica SAB Alenka Bratušek. Po njenih besedah so prepričani, da gre za preusmerjanje pozornosti od “katastrofalnega stanja v javnih financah, javnem zdravstvu in zunanji politiki, kar zadeva spoštovanje naše države”.

“Z manevri želijo pač z vseh teh težkih tem, ki bodo naslednje vlade zelo bremenile, preusmeriti pozornost na državljansko vojno. Upam, da bodo to čim prej dali z mize,” je dejala Bratuškova. Taki politiki je po njenih besedah treba napraviti konec. Ob tem se v SAB sprašujejo, “kaj NSi, resna desna stranka – če NSi to je – dela v taki družbi”.

za-obrambo-ustavnih-temeljev-slovenske-drzave-1

NEWER POST
OLDER POST

COMMENTS

Wordpress (0)

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.