Cerar v politično ofenzivo, Janeza Janše ni bilo – Marjan Šarec pa zadržan glede volilnih anket – Kdo je komu ukradel šov v Tarči – TOPNEWS.si

Cerar v politično ofenzivo, Janeza Janše ni bilo – Marjan Šarec pa zadržan glede volilnih anket – Kdo je komu ukradel šov v Tarči



Cerar v politično ofenzivo, Janeza Janše ni bilo – Marjan Šarec pa zadržan glede volilnih anket – Kdo je komu ukradel šov v Tarči

Kaj je pravzaprav prineslo prvo politično soočanje tri mesece pred začetkom uradne volilne kampanje. Dejstvo je, da je Miro Cerar v zadnjem času sprejel dve pomembni odločitvi in sicer prvo, da želi imeti izredni kongres, ki bo 10. marca ter drugo pomembno odločitev, da bo sam osebno nastopil na nekakšnem prvem predvolilnem soočanju predsednikov in predstavnikov parlamentarnih strank ter Marjana Šarca.

Očitno se je Cerar odločil, da se ne bo predal tako zlahka, prav tako je pomenljivo sporočilo iz državnega zbora, kjer je Milan Brglez sporočil, da na izrednem kongresu ne bo kandidiral in da naj stranko peljejo na volitve tisti, ki so jo vodili zadnja štiri leta. Če bi Cerar, ki mu mandat poteče na začetku junija, torej pred parlamentarnimi volitvami in bi na volitve odšel kot v.d., bi seveda tvegal, da bi njegovi nasprotniki takoj po volitvah zahtevali kongres in bi si s tem seveda bistveno otežil situacijo pri vodenju SMC- ja. V nasprotju s Cerarjem, ki si je očitno želel tega prvega predvolilnega soočanja v Tarči, je Janez Janša poslal Anžeta Logarja. Kar je taktično morda razumljivo, saj bi sicer tvegal, da bi vsaj del oddaje bil namenjen razčiščevanju okoli kredita.

Prvo predvolilno soočanje se je pravzaprav vrtelo okoli treh stvari in sicer okoli novih obrazov ali proti novim obrazom v politiki, odnosov v koaliciji in predvsem glede stavke javnega sektorja in različnih pristopov do rešitve problema.

Šarec je dejal, da se sam nima za nov obraz. “Kako bom nov obraz, če sem že osem let župan. Tudi nikoli nisem rekel, da nisem politik”. Tako Šarec, okoli katerega se je vrtela prva tretjina oddaje. Z dnem, ko vstopiš v politiko, si politik”. S tem je pravzaprav vrgel rokavico politiku Bojanu Požarju, ki kljub ustanovitvi stranke vztraja, da je še vedno novinar. Vendar je tema novih obrazih, okoli katere se je vrtela prva tretjina oddaje, zelo razjezil Tonina.

Dejstvo, da je Marjan Šarec kot novinec pravzaprav, ne po svoji zaslugi ali želji, ukradel “šov” Mateju Toninu, je zelo razjezilo novega v.d.ja Krščanskih demokratov. “Jaz tole že poslušam več kot 15 minut. “Mi se zdaj že petnajst minut s tem ukvarjamo ali bo Marjan Šarec imel kakšen program ali ga ne bo imel, kakšne kandidate bo imel, to je njegova stvar… Prisilite nas v to, da začnemo govoriti o slovenski prihodnosti… Ne pa, s tem ali bo Marjan Šarec imel ministrske kandidate, kakšne kandidate in kakšen program bo imel”.

Anže Logar novi up SDS-a, ki se ga omenja kot nekakšnega naslednika Janeza Janše je po pričakovanju napadel premierja Mira Cerarja, češ, da med drugim še vedno stoji za ministrico za zdravje. “In potem se vprašamo zakaj ljudje menjajo prvega politika vsake štiri leta in zakaj se potem dogajajo takšni javnomnenjski skoki. Zdrav razum vam pravi, da v tej vladi škriplje. Če nekdanji minister za šolstvo na štrajku šolnikov, iz vladne stranke nagovarja zoper vlado. Potem pa predsednik vlade govori V DZ, da koalicija normalno deluje…”

Vendarle se zdi, da je predsednik SDS-a Janez Janša naredil napako, ker se ni udeležil prvega soočanja težkokategornikov pred volitvami. Pokazalo se je namreč, da bi, kljub nekaterim dobrim kritičnim vložkom, Janez Janša enostavno lažje pariral Cerarju, Židanu in Mescu ter na momente tudi Gantarju.

Glede na bližajoče se volitve in precejšnjo neuglašenost koalicijskih partnerjev, se nekako zdi, da so kljub temu predstavniki koalicijskih strank, ob pomoči Levice oziroma Luke Mesca suvereno obvladovali temo. Ne glede na to ali vam je blizu tako imenovani “demokratični socializem” ali ne, ima jasen cilj ali pa če hočete konceptualno najbolj razdelano, kaj pravzaprav hoče, predsednik levice Luka Mesec. Ne bo me presenetilo, če bo naslednja koalicija precej enobarvna, ne glede na odtenke strank SMC-ja, SD-ja, Desus-a in Levice.

Zanimivo je, da se je nastopu odpovedal predsednik DeSUSa Karl Erjavec in poslal v studio Tomaža Gantarja. Dejstvo je, da SD in Desus sicer ob vsaki priložnosti silovito napadata Cerarja. Lahko bi zapisali, da če imaš take koalicijske partnerje, ne potrebuješ opozicije oziroma kot se reče, če imaš take prijatelje, ne potrebuješ sovražnikov, vendar se bo koalicijskim partnerjem, to že lahko rečemo, še kolcalo po Cerarju kot premierju.

Marjan Šarec je poudaril, da mu ankete trenutno sicer kažejo dobro, vendar pa se bo šele na volitvah pokazalo, kako bo. Zavrnil je pozive nekaterih drugih predstavnikov strank, naj razkrije svojo ministrsko ekipo in program za volitve ter dejal, da je za to še čas do volitev. Prvi nujen izziv za politiko bi sicer po njegovem prepričanju morala biti sprememba volilnega sistema. Glede vojske, okoli katere se je vrtel dobršen del oddaje, pa je škoda, da recimo Marjan Šarec enostavno ni ponudil rešitve vrnitve obveznega služenja vojaškega roka, če si država ne more privoščiti profesionalne vojske.

Vsekakor je potrebno dodati, da je bila odločitev, da povabijo prvih sedem strank po javnomnenjskih raziskavah, upravičena.

logo-topnews (1)

 

 

KOMENTARJI

TOPNEWS (14)
  • comment-avatar
    milanček 2 leta

    Anže Logar je bil sijajen, seveda za intiligentne ljudi, na za kućanove kravjake!

  • comment-avatar
    Rado K 2 leta

    “seveda za intiligentne ljudi,” No pa za Janševe vernike je tudi bil odličen. Kaj misliš, Milanček?!

    • comment-avatar
      lukamiha 2 leta

      Ti imaš pa vero in vernike v genih,stalno natepavaš v njo, se ne naveličaš čenč, ki ti jih mediji stalno vcepljajo v glavo?

      • comment-avatar
        Rado K 2 leta

        Lukamiha, imaš prav ko praviš, da “stalno natepavam z njo”. A nimaš prav, ko trdiš, da mediji vcepljajo v mojo glavo. Do svojih trditev prihajam s sklepanjem.

        1) Torej, če vem da riba smrdi pri glavi in vem da je Patria namenila 21 milijonov evrov za poslovanje “po lokalnih običajih”. In je dokazano 14 milijonov evrov že zapustilo Finsko v smeri Avstrije in da je ta vsota zmanjšana za par milijonov evrov potovala naprej v Slovenijo. Tisočletni pregovor o ribi pravi, da ni mogel biti le ubogi Cekuta edini prejemnik (Cekuta je zgolj posojal prostor, da so se pogajalci z ene in druge strani dobivali), da je torej tudi taglavni kriv. Njegov življenski stil kaže, da porablja več kot je mogel legalno za življenja zaslužiti.

        Sklepna misel. Če volilci kljub vsemu še vedno sledijo svojemu vodji je to lahko le zato, ker so verniki.

        2) Uboga reva iz najemniškega stanovanja v Bosni je stranki SDS posojala nekaj stotisoč evrov? He, he. Jasno je, da gre za pranje denarja.
        Sklepna misel. Če volilci kljub vsemu še vedno sledijo svojemu vodji je to lahko le zato, ker so verniki.

        Si videl Lukamiha. Umni možgani lahko iz znanih podatkov – BREZ PRAVOSODJA – pridejo do relevantnih podatkov. Logika je namreč eksaktna veda in ne kot pravo, ki je konvencija. Kjer lahko največja baraba pride na svobodo zgolj zaradi procesnih zdrsov.

        • comment-avatar
          lukamiha 2 leta

          Mislim, da si precej shizofren, pa nič zato, je pač tako! Lahko sklepaš, vendar tudi napačno!
          K 1)
          Natolcuješ brez dokazov. Če misliš, da je Janša taglavni in kriv, je jasno, da to odpade! Sodišče je odločilo in tožilec ni imel več niti za nadaljnje tožarjenje, zato je vse zastaralo, upam , dato razumeš igro okoli zastaranja! Kakšen življenski stil?

          Misliš, da nekdo, ki je zaslužil v življenju že več kot 1 milijon evrov brez dedovanj in tantiem, ne more ali sme imeti hiše in stanovanje ter avto ali pa iti na izlet v Afriko za 2000 evrov, ob tem da ima tudi zakonca, ki nekaj zasluži!
          Tvoje znanje matematike šepa, bolj je vmes natolcevanje!

          “Sklepna misel. Če volilci kljub vsemu še vedno sledijo svojemu vodji je to lahko le zato, ker so verniki.”. – Bolj malo verniki, bolj ljudje z raciom, ki ločijo pleve od zrnja! Seveda ti tega nikoli ne boš zmogel, ker te podkupljeni mediji dobro farbajo!

          Ad2) denar si lahko sposojaš od kogarkoli,,verjetno od tistega najcenejšega, ker ga tudi po notarski pogodbi vračaš. Če je kaj notarsko narobe, bo odločal nekdo, ki je zato zadolžen in ne ti s svojo izpričano subjektivnostjo!

          Si
          videl Rado K. Subjektivno orierntirani možgani so le revčki in sužnji insinuiranja naših pristranskih medijev. Logika je v tvojem primeru pač pohabljena, je le kvazi logika tipičnega zavedenca in vernika rdečih izkoriščevalcev neukosti ljudi!
          Če bi bilo pri nas pravo pravo, potem pravljic o Patriji 1 sploh ne bi smelo biti, ker niso imele nikakršnih pravnih temeljev! Tako pa so naredile veliko moralno in etično škodo ljudem, katerim so bile podtaknjene! Seveda boš ti še naprej gonil neumnosti, ki so jih razni dobro kasneje plačani Kosi, Cvikli, Ropi in njihovi mediji sklobasali za zavajanje vas neukih kimavcev!

          • comment-avatar
            Rado K 2 leta

            Lukamiha,
            en napredek si vendarle naredil. Odstopil si od teze, da mi časopisi perejo možgane. Tvoj fokus na premise je torej pravilen. Seveda je potrebno najprej dokazati 1) da premise niso pravilne (če niso) in 2) šele potem opozoriti, da sklep ni pravilen – če ni pravilen (konjukcija, disjunkcija izjav, ipd)

            Ni pa napredek, da se še vedno zatekaš k pravosodju. Največ, kar lohko pravosodje spozna je, da človeka spozna za krivega. Ne more pa pravosodje človeka spoznati za nedolžnega (četudi pravno velja, da tisti, ki ni spoznan za krivega, velja za nedolžnega) Ampak matematik, logik, ni omejen s pravom, ampak operira z verjetnostjo dogodka. Torej, jaz kot logik trdim, da je verjetnost, da je Janša, baraba erste klase, zelo velika.

            Iz česar sledi (implikacija), da so njegovi sledilci, ki poznajo navedene parametre, verniki. Jih bo pa ob prihodnjih volitvah bistveno manj, kot jih je bilo ob zadnjih pred 4 leti. To zadnje je sicer zgolj moja napoved.

          • comment-avatar
            lukamiha 2 leta

            Kje in kako ti diagnosticiraš moje teze o tvoji neopranosti možganov, ne vidim!Nasprotno, prav gotovo ti jih že izpirajo, očitne resnice glede Patrije1 so zate še vedno v letu 2011, ko so pokvarjenci zadeve zakuhali pred sodiščem, na koncu pa izpadli kot neuki šolarčki v pravu!o pravosodju imaš pa res čudne zaključke, zate sodno nedolžni niso nikoli nedolžni in so barabe?? Zmeden si do konca, s takimi pa res ni umno diskutirati! Glede naslednjih volitev si pa sploh slab prognostik, zadnje volitve so bile ukradene, tako da naslednje (če bodo poštene) bodo mnogo trofejnejše za SDS in tudi perspektivnejše, saj takih lolekov podobnih sedanjim, ni več dosti v Sloveniji!

          • comment-avatar
            Rado K 2 leta

            “zate sodno nedolžni niso nikoli nedolžni”

            Janša že ni sodno nedolžen. Bil je pravnomočno obsojen. Tisto z US je bila pa farsa. Janša si je US preprosto kupil (denar od Patrie in še prej od šverca z orožjem).

          • comment-avatar
            miha pod 2 leta

            Ti si osel,tebi ni pomoči!S takimi,ki ne priznajo najvišje sodne instance, pač nima smisla debatirati!Si za v čas politične diktature pred 28 leti in misliš,da kar nekdo podtakne,je že resnica!Žalostno,da so ti tako oprali glavo pretkani in nasilni komunajzli!

          • comment-avatar
            Rado K 2 leta

            “misliš,da kar nekdo podtakne,”

            Vsi indici kažejo na Janševo barabijo

            1) Patria je rezervirala 21 milijonov evrov za podkupnine

            2) Denar je stekel proti Avstriji

            3) Avstrijsko sodišče je ugotovilo, da sta bila med prejemniki Janša in SDS

            4) Zabeležke v Zagožnovi beležnici

            5) Depeša ameriškega veleposlaništva Statedepartmentu leta 2007 (Wickyleaks) o prejemu podkupnine

            6) Ugotovitve rednih sodišč

            7) Janšev potratni slog življenja – brez formalnega pokritja

            8) Ugotovitve KPK (tudi v drugi sestavi).

            9) Riba pri glavi smrdi. Tu ni nobenega dvoma. Janšev stil vodenja je bil takšen s popolnim nadzorom. 270 milijonov težak državni posel ni šel skozi brez popolne Janševe kontrole!!!

            10) Nekaj ustavnih sodnikov leze Janši v rit, tako da je že kar ogabno.

            11) Hvaljenje SDS z velikimi količinami denarja,

            Več tu: http://rado.blog.siol.net/2013/04/10/prispevek-k-nepreglednosti-financ-stranke-sds/

            Vidiš dragi Miha, komunajzarji nimajo nič pri mojih stališčih. Zgolj sestavljam drobce iz medijev.

          • comment-avatar
            lukamiha 2 leta

            Tvoji indici in natolcevanja so res neizmirno nori, in da US imaš za podkupljivo, ob vseh mnenjih mednarodnih in celo slovenskih levičarsko usmerjenih pravnikih me skrbi za tvoje zdravje! Do vključno točke 6 sama natolcevanja, točka 7 je pa sploh nora( matematika ti šepa, človek v karieri zasluži krepko čez milijon evrov brez ženinih dohodkov , ne bi smel na dopust ali kupiti rabljen avto ali kos zemlje???). Ja , kaj pa je ugotovila KPK, same nedokazane in nepreverjene indice, ki jih Janša zavrača z realnimi podatki. Sam Karel ti je povedal, da Janša ni imel s stvarjo nič! Kako ti veš, da nekdo Janši leze v rit, si ga vprašal ali spet natolcuješ? Drugo je pa itak za v gostilniško obrekovanje, pa neki blogi?????! Na koncu pa, če zaupaš medijem, potem si pa res naiven , vse kar so pisali, je ostala laž(Dnevnik, Delo, POPTV, itd), kot da gre to ve mimo tebe, seveda, ker se ti mediji nikoli ne opravičijo nikomur, ker pač delajo za interese lastnikov, verjetno pa veš čigavi so njihovi lastniki.Nekaj si paberkoval o logiki? Mislim , da ti šepa(Boolova algebra bi pri tebi imela težave pri izbiri operatorjev, to sem vedno bolj prepričan, sicer pa sanjaj naprej nesmisle, želim ti le vse dobro!

          • comment-avatar
            Rado K 2 leta

            “človek v karieri zasluži krepko čez milijon evrov brez ženinih dohodkov”

            Si kdaj poslušal Janševo jecljanje pred Klemenčičevo komisijo? Še meni se je smilil pa ga imam za barabo. Kot bi 6 letnega otroka ujel na laži. Vem, da ne boš šel poslušat tega posnetka, ker bi lahko bil neprijetno presenečen. In bi se ti podrla vera v svojega boga. Od 1-6 natolcevanja? Tako se ne odgovarja. Nalašč sem ti taksativno naštel, da imaš možnost ovreči (če imaš seveda argumente- ti jih očitno nimaš, zato si me zavrnil s pavšalom) Pa še to, teh 21 milijonov je seveda plačala RS skozi višje cene Patrij.

            Torej,

            1) Patria je rezervirala 21 milijonov za podkupnine (za poslovanje po lokalnih običajih). To je priznala Patria sama in to je potrdilo tudi sodišče v Avstriji. 14 milijonov podkupnine je bilo realiziranih.

            He, he, si boš še naprej lagal?
            . . . si šel gledat dokument o SDSovem bogastvu v letu 2008? Povezava, ki sem ti jo dal!

            itd. Tako se diskutira. Ne pa zmerjanje s slaboumnostjo ipd.

  • comment-avatar
    Darko Štojs 2 leta

    ZSI na čelu z Andrej Šiško samo on in oni vsi drugi vse ostalo je samo lopovska banda

  • comment-avatar
    Darko Štojs 2 leta

    Andrej Šiško na čelu z ZSI in nobeden drugi ni vreden da se sploh še potika po parlamentu,škoda da so se sploh rodili taki lopovi ki so bili in so še na vladi in ki še vlečeje denar z KUČANOM na čelu