Janez Janša našel “razloge in krivca” za referendumski poraz, za katerega je podredno, poleg NSi, kriva tudi “taktična kampanja” Anžeta Logarja
Tri dni po nedeljskem referendumskem fiasku je Janeza Janša sinoči na Twitterju objavil ključne vidike za oceno rezultatov nedeljskih referendumov, ki jih je razdelil na vsebinske in politične .
Pri vsebinskih razlogih je zapisal črne napovedi gospodarska oziroma javno finančne slike, oziroma napovedi razvoja dogodkov Sloveniji v prihodnjih dveh letih : “…Januarja 2024 ali 2025 bo glede na napovedi gospodarska oziroma javno finančna slika tako slaba, da bodo začetek realizacije (zakona o dolgotrajni oskrbi)spet preložili, ker bo razpoložljivega denarja na splošno manj, del pa bo prerazporejen za nove študije, ilegalne migracije in para vojsko Levice na Metelkovi 6”.
Obstajata dva ključna vidika za oceno rezultatov nedeljskih referendumov. Vsebinski in politični: pic.twitter.com/2EPHzqj24c
— Janez Janša (@JJansaSDS) November 30, 2022
Ko je povolilna analiza povsem enaka predvolilni propagandi. pic.twitter.com/fYVf5fRmGo
— Uroš Esih (@UrosEsih) December 1, 2022
https://twitter.com/Janez84860527/status/1598087248750481412
https://twitter.com/MSmrtnik/status/1598026163938623489
Življenje brez Janše: Zakaj brcanje (navidezno) mrtvega konja nikoli ne bo športna disciplina @PlusPortal @JJansaSDS https://t.co/Usq30TpucY Če si res tako zelo želite Janševe zamenjave, potem se včlanite v SDS in začnite rušiti njegovo avtoriteto od znotraj, na kongresu stranke. pic.twitter.com/p05njlvU7z
— Dejan Steinbuch (@steinbuch) December 1, 2022
https://twitter.com/gastarbeitr/status/1598043437298696192
.@MilanZver za @RTV_Slovenija: o predsedniku @strankaSDS odločajo njeni člani, ne pa Tonin ali Novakova. pic.twitter.com/3nl6H8Y6TO
— Peter Šuhel (@PeterSuhel) November 29, 2022
Pri političnih razlogih za propad referendumov pa je, kot glavni krivec v analizi izpostavljena Nova Slovenija podredno pa tudi Anže Logar, ki je v “taktični kampanji ” podprl zgolj en predlog. “Politični vidik ocene je še bolj jasen: SDS je bila edina pobudnica zbiranja podpisov in referendumske zahteve. V referendumski kampanji se je od vseh v DZ zastopanih političnih strank (poleg nekaj pogumnih posameznikov iz SLS) le SDS sama borila proti koaliciji treh vladnih strank, formalno opozicijska NSi ni pomagala niti pri zbiranju podpisov. V referendumski kampanji ni sodelovala niti pri obrambi zakona o dolgotrajni oskrbi, ki je eden od ključnih dosežkov skupne vladne koalicije 2020- 2022- Občasno in z velikim medijskim odmevom je N.Si v kampanji celo streljala v hrbet. Praviloma takrat, ko je vladna koalicija omenjala možnost zamenjav posameznih kadrov te stranke v državnih podjetjih. K glasovom proti škodljivim zakonom ni pripomogla niti taktična kampanja našega kandidata za predsednika republike, ki je javno podprl zgolj en predlog. Kljub temu je pri vseh treh zakonih ob bistveno nižji udeležbi na referendumih za pobudo SDS realno glasoval večji delež in v primeru novele zakona o vladi celo večje število volivk in volivcev, kot aprila letos na volitvah v DZ. Glasov z SDS na volitvah v DZ 2022 ob 70 % volilni udeležbi 280.000…” je med drugim zapisano v oceni rezultatov nedeljskih referendumov.
https://twitter.com/bolfenk/status/1598089442153095174
Ja no.
Fajn sm se nasmejal. Te tekste mu lohk jst spišem, tolk je predvidljiv.
Je pa v rapidnem razpadu osebnosti, pospešuje že nekaj let.
Pokončal se bo.
— Amarok Subalpine, blue check Nole Starkink Smuk (@ASubalpine) November 30, 2022
https://twitter.com/meteoriterain/status/1597876439176470528
Čakamo na to!
— Scrotum fidei (@scinkavc) December 1, 2022
