“Sramota, sramota, kaj takega pa še ne….obtožujete ljudi na osnovi Požareporta” – Česa na posnetku visokooktanske izredne seje DZ o dogajanju na kulturi na posnetku ne boste videli?
DZ je na izredni seji na zahtevo opozicijske SDS obravnaval domnevno nezakonito in negospodarno delovanje ministrstva za kulturo. V razpravi so se ponovila mnenja, ki jih je bilo pred dnevi že mogoče slišati na odboru DZ za kulturo, ki je sicer zavrnil predlog priporočil vladi, ki so jih v SDS oblikovali z namenom drugačnega delovanja ministrstva.
Burna izredna seja, se je po dobrih štirih urah tako razgrela, da je predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič sejo za 10 minut prekinila. Polemike, ki je na posnetkih in v stenogramu izredne seje ne boste videli je bila na meji totalnega spopada predvsem zaradi očitkov o mobingu na MK.
Ker so kamere v veliki dvorani DZ tudi po prekinitvi seje ostale pri prenosu v živo vključene smo lahko me pavzo spremljali polemiko, ki se običajno dogaja, ko so kamere ugasnjene. “Sramota, sramota, kaj takega pa še ne….obtožujete ljudi na osnovi Požareporta,” je razburjena vpila poslanka Levice in podpredsednica državnega zbora Nataša Sukič in uperila prst v poslanca SDS Andreja Hoivika. Hoivik je sicer pred prekinitvijo predsednici državnega zbora Uršk Klakočar Zupančič izročil dokumente, ki jih bo Klakočarjeva, kot je napovedala predala policiji. S tem pa naj bi spravila v pregon tudi Hoivika, ker ni prijavil domnevnega kaznivega dejanja mobinga.
Posnetek duela si lahko pogledate na linku https://www.rtvslo.si/tv/vzivo/tvs3, saj ga v uradnem posnetku seje ni, medtem ko med prenosom v živo režiserji očitno niso izključili kamer v veliki dvorani, saj je bila des minutna prekinitev skoraj v celoti predvajana v živo.
Stenogram sej je sicer na voljo na voljo, vendar zanimive polemika tam ni povzeta.
(https://www.dz rs.si/wps/portal/Home/pos/PPDZ/!ut/p/z1/jY_BCoJAFEW_xYVb30uzrJ0STYxFaJk2m9CYRkEdUUvo6xNaFSW-3b2cc-EBgwhYGT8yEbeZLOO8z2c2u9CFa1OXTJCYxELv6O59unHIaT2H8AvQfRO9le7sDmjg1EFgY3z8c_ZIfwBgw_MUmMhl8n7VLhPDEsBqfuM1r7V73ddp21bNUkUVu67ThJQi59pVFir-UlLZtBB9klAVQRA9tzy0FeUF1Qh81g!!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Skupina poslank in poslancev opozicijske SDS je namreč zahtevo za sklic nujne seje odbora DZ za kulturo in nato še izredne seje DZ vložila, ker so na podlagi mnenj različnih institucij, kot sta računsko sodišče in Komisija za preprečevanje korupcije, ocenili, da ministrstvo ne deluje zakonito, na podlagi zapisov v medijih pa so našli tudi sledi domnevnega mobinga.
Pravi “vrhunska pravnica” vrhunskega managerja UKZ: “Iztožljiva obveznost z zastaranjem postane naturalna obveznost🤔, zato je izplačilo nagrade povsem pravilno.” Je FURS pri Zokiju že pozvonil? Sicer manjka še podrobnost: “Umetnica” se je obema deloma PN pred 20 leti ODPOVEDALA. https://t.co/nQQMdHpOd5
— Zvone Černač (@ZCernac) October 11, 2024
Pravi “vrhunska pravnica” vrhunskega managerja UKZ: “Iztožljiva obveznost z zastaranjem postane naturalna obveznost🤔, zato je izplačilo nagrade povsem pravilno.” Je FURS pri Zokiju že pozvonil? Sicer manjka še podrobnost: “Umetnica” se je obema deloma PN pred 20 leti ODPOVEDALA. https://t.co/nQQMdHpOd5
— Zvone Černač (@ZCernac) October 11, 2024
Ves več je dejanj in odločitev, ki kažejo na izrazito samovoljo ministrice Aste Vrečko in njeno delovanje mimo zakonov, je razloge za sklic seje pojasnila poslanka SDS Alenka Jeraj. Pri tem je naštela izplačilo Prešernove nagrade umetnici Svetlani Makarovič, za katerega je računsko sodišče presodilo, da je bilo v nasprotju z zakonom o javnih financah.
Kot sporno je označila prenovo ljubljanske Drame, za katero bo najem prostorov na Litostrojski zahteval več, kot je po oceni geodetske uprave vredna najeta stavba, kar lahko kaže na morebitne postranske zaslužke. Omenila je “ekscesno zaposlovanje” na ministrstvu, kjer naj bi se samo v zadnjem letu število zaposlenih povečalo za 20 odstotkov, na njem pa naj bi se domnevno dogajalo tudi trpinčenje na delovnem mestu. Sporno se jim zdi tudi nedavno imenovanje Jureta Novaka za generalnega direktorja Cankarjevega doma, kar naj bi bila “povsem politična poteza ministrice”.
O vsem tem je v sredo že razpravljal odbor DZ za kulturo, kjer SDS ni uspela s predlogom priporočil vladi, v katerih so se zavzeli za transparentno in zakonito delovanje ministrstva. Večina članov odbora je ocenila, da je namen priporočil blatiti ministrico in jo politično diskreditirati.
Ministrica je danes očitke ponovno zavrnila in ponovila že večkrat slišana stališča: da sklep o podelitvi Prešernove nagrade ni bil nikoli razveljavljen in da jim računsko sodišče ni naložilo popravljalnih ukrepov glede izplačila, da je bila stavba na Litostrojski edina primerna za začasne prostore Drame ter da so prihodi in odhodi na ministrstvu podobni, kot so bili pod prejšnjim vodstvom. Pri tem je kot krivično izpostavila omenjanje zaposlenih na ministrstvu, ker skrbijo za razpise in druge postopke. Glede priporočil pa je dejala, da so v nasprotju z ustavo, zakonodajo in poslovnikom DZ.