(VIDEO) “Če smo se za to borili leta 1991 …” – Minister Andrej Vizjak ob interpelaciji o “nezakonitem” snemanju in tem, “da je Bojan Petan več kot Al Capone, sicer ni dal ubijati, ni pa plačal davka in za to ni odgovarjal”

Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak je še pred začetkom današnje seje DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo opozicijskih LMŠ, SD, Levica, SAB in NeP za njegovo interpelacijo, to v celoti zavrnil kot neutemeljeno. Zatrdil je, da odstopil ne bo, pa tudi, da ima ministrstvo pod njegovim vodstvom kaj pokazati.

Kot je v izjavi za medije pred začetkom seje DZ zatrdil Vizjak, interpelacija sloni na 14 let starih prisluhih in zvočni montaži teh prisluhov. Interpelacija bo po njegovih besedah priložnost, da pojasni, kaj se je dogajalo v Termah Čatež, kako je Bojan Petan škodljivo deloval v družbi, predvsem s pomočjo nekaterih akterjev države, med drugim vodstvom takratne NLB in Agencije za trg vrednostnih papirjev.

“Neverjetno je, kako se moram danes, ko je jasno, da je Petan oškodoval državno premoženje za več kot 100 milijonov evrov, ni plačal davka v višini pet milijonov evrov iz kapitalskega dobička in je v kazenskih postopkih, pri čemer se mu nič ne zgodi, sam zagovarjati za moja prizadevanja, da ne pride do škodljivega prevzema Term Čatež,” je izpostavil Vizjak.

“Potekajo policijske preiskave in upam, da bodo kmalu dosegle epilog. Prepričan sem, da je posnetke snemal Bojan Petan oziroma nekdo od njegovih. V nekaterih izjavah je sugestiven. V pogovoru z mano ne uporablja klasičnih fraz, sogovorniku polaga v usta določene izjave in besede. V teh govoricah pravi, da je Al Capone dal ubiti številne, ki so mu stopili na pot, in je na koncu odgovarjal zaradi neplačanih davkov. Bojan Petan je več kot Al Capone, sicer ni dal ubijati, ni pa plačal davka in za to ni odgovarjal,” je v izjavi za medije pred današnjo interpelacijo povedal minister Andrej Vizjak.

Po ministrovih besedah je smešno, da je Evropski parlament v četrtek sprejel resolucijo o stanju pravne države v Sloveniji, ko pa v državi prihaja do evidentnih kršitev standardov pravne države, vsi pristojni za ugotavljanje teh kršitev pa ob tem molčijo. “Če smo se za to borili leta 1991 …” je pristavil Vizjak.

Okoljski minister interpelacijo, kot pravi, jemlje zelo resno, in meni, da ima dovolj argumentov, da pojasni vse in odgovori na vsa vprašanja. V času od vložitve interpelacije se je sestal tudi s koalicijskimi in delom opozicijskih poslanskih skupin ter jim pojasnil svoj pogled na očitke iz interpelacije, je še povedal v izjavi pred začetkom seje DZ o interpelaciji, za katero si je DZ rezerviral nekaj več kot 16 ur.

Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak je še pred začetkom današnje seje DZ, na kateri bodo obravnavali zahtevo opozicijskih LMŠ, SD, Levica, SAB in NeP za njegovo interpelacijo, to v celoti zavrnil kot neutemeljeno. Zatrdil je, da odstopil ne bo, pa tudi, da ima ministrstvo pod njegovim vodstvom kaj pokazati.

Kot je v izjavi za medije pred začetkom seje DZ zatrdil Vizjak, interpelacija sloni na 14 let starih prisluhih in zvočni montaži teh prisluhov. Interpelacija bo po njegovih besedah priložnost, da pojasni, kaj se je dogajalo v Termah Čatež, kako je Bojan Petan škodljivo deloval v družbi, predvsem s pomočjo nekaterih akterjev države, med drugim vodstvom takratne NLB in Agencije za trg vrednostnih papirjev.

“Neverjetno je, kako se moram danes, ko je jasno, da je Petan oškodoval državno premoženje za več kot 100 milijonov evrov, ni plačal davka v višini pet milijonov evrov iz kapitalskega dobička in je v kazenskih postopkih, pri čemer se mu nič ne zgodi, sam zagovarjati za moja prizadevanja, da ne pride do škodljivega prevzema Term Čatež,” je izpostavil Vizjak.

Po ministrovih besedah je smešno, da je Evropski parlament v četrtek sprejel resolucijo o stanju pravne države v Sloveniji, ko pa v državi prihaja do evidentnih kršitev standardov pravne države, vsi pristojni za ugotavljanje teh kršitev pa ob tem molčijo. “Če smo se za to borili leta 1991 …” je pristavil Vizjak.

Okoljski minister interpelacijo, kot pravi, jemlje zelo resno, in meni, da ima dovolj argumentov, da pojasni vse in odgovori na vsa vprašanja. V času od vložitve interpelacije se je sestal tudi s koalicijskimi in delom opozicijskih poslanskih skupin ter jim pojasnil svoj pogled na očitke iz interpelacije, je še povedal v izjavi pred začetkom seje DZ o interpelaciji, za katero si je DZ rezerviral nekaj več kot 16 ur.