Kdo so ključni možje v ozadju prevzema Desus-a s strani Aleksandre Pivec in arhitekti njene politike in kakšna je vloga nekdanjega dvakratnega poveljnika specialne enote policije in veterana vojne za Slovenijo Srečka Felixa Kropeta? – TOPNEWS.si

Kdo so ključni možje v ozadju prevzema Desus-a s strani Aleksandre Pivec in arhitekti njene politike in kakšna je vloga nekdanjega dvakratnega poveljnika specialne enote policije in veterana vojne za Slovenijo Srečka Felixa Kropeta?



Kdo so ključni možje v ozadju prevzema Desus-a s strani Aleksandre Pivec in arhitekti njene politike in kakšna je vloga nekdanjega dvakratnega poveljnika specialne enote policije in veterana vojne za Slovenijo Srečka Felixa Kropeta?

“Moj največji pomislek in strah je, da bom v bližnji prihodnosti moral opazovati, kako so nam ugrabili stranko in izničili ves trud in delo mnogo generacij pokončnih članov in članic stranke, ki so skozi desetletja soustvarjali našo ljubljeno stranko DeSUS,” je nekaj dni pred kongresom, na katerem ga bo v boju za predsedniško mesto izzvala tudi ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec, v pismu članom navedel prvi mož DeSUS-a in obrambni minister Karl Erjavec.

Prvi mož stranke DeSUS Karl Erjavec se je pred kongresom stranke s pismom obrnil na članstvo. Zapisal je, da se boji, da bodo stranko ugrabili od zunaj. “Ne dovolimo, da bi DeSUS padel v primež drugih strank,” je pozval. Koga natančno je imel v mislih nekdanji predsednik Desusa Karl Erjavec ni pojasnil, saj se je le dan po kongresu stranke DeSUS, kjer je izgubil volitve za vnovično vodenje stranke, umaknil ne le iz politike, ampak tudi iz javnega življenja.

Usodo Erjavca je tik pred kongresom pokopala fotografija njegovega Porscheja Macana, parkiranega v hrvaškem Karigadorju, kjer ima Karl Erjavec apartma, ki je bila objavljena v Slovenskih novicah. Od kje je priletela fotografija njegovega Porscheja še danes ni povsem pojasnjeno, je pa odločilno vplivala na delegate na kongresu Desusa, ki so pod vtisom te fotografije izvolili Pivčevo.

Zamenjavi v vodstvu Desus-a januarja letos in pred tem septembra lani v SMC-ju sta bili ključni pogoj, da je lahko prišlo do oblikovanja koalicije in vlade Janeza Janše. Eden od ključnih ljudi v slovenski politiki je zamenjava v vodstvu Desus-u komentiral z besedami nekako takole: “Za Erjavca vemo, da ne more nikamor, za Pivčevo bomo pa še videli”. Strah, da bo Pivčeva Desus odpeljala k Janši, se je kmalu uresničil. Res je, da so na Pivčevo računali vsi politični akterji tako LMŠ Marjana Šarca, ki je Pivčevi z “nevmešavanjem” v afero SRIPT praktično odprl pot za zmago na kongresu Desus-a, vendar so Pivčevi do izvolitve “na terenu” odločilno pomagali tako pri SDS-u kot pri SLS-u.

Ključni moment, ko je usoda Pivčeve bila tako rekoč na nitki pa je bil, ko je poslanska SDS 8. septembra na predsednika odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano naslovila zahtevo za sklic nujne seje, “na kateri bi obravnavali nepravilnosti in spornost dela ministrice za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Aleksandre Pivec (iz kvote Desus) pri projektu SRIPT in drugih projektih”.

“Ne bi pričakovali, da bo kot polno zaposlena ministrica slovenske vlade imela čas, da se poleg spopadanja z zahtevnimi izzivi in težavami slovenskega kmetijstva, gozdarstva in prehrane ukvarja še z dodatnimi projekti, ki ji prinašajo dodaten zaslužek v lasten žep,” so takrat v zahtevi za sklic seje zapisali v SDS-u. Vendar je na seji prišlo do velikega preobrata, saj je SDS z dnevnega reda umaknila večino ostrih sklepov proti Pivčevi in na koncu je ostalo pri tem, “da sta parlamentarna odbora za kmetijstvo in gospodarstvo gospodarskemu ministrstvu Zdravku Počivalšku predlagala, “da nadaljuje podrobno preiskavo nepravilnosti pri projektu SRIPT, pojasnilo o sklepih pa pričakujeta v treh mesecih”.

Ni namreč naključje, da se je v tednu pred kongresom v kabinetu Pivčeve zaposlila nekdanja SLS Jasmina Opec, ki je poleg bivše piarovke v kabinetu Pivčeve Nine Stankovič, sedaj pa generalne sekretarke Desus-a, praktično povsod s Pivčevo. Stankoviča je “veteranka” v Desusu, saj je bila pred tem že glavna piarovka Karla Erjavca, vendar se je potem “umanila” in vodila volilni štab Tomaža Gantarja, ki je neuspešno kandidiral za župana Pirana. Gantar, ki je sedaj kandidat za ministra za zdravje, na kongresu Desus-a pa je vseskozi sedel ob Pivčevi, je bil ključni človek, da je Pivčeva dobila podporo “primorskega” dela stranke.

Vendar Gantar ni bil eden ključnih mož pri podpori Pivčevi, ampak je nedvomno eden od najbolj zaslužnih za izvolitev Pivčeve vsekakor štajerski del Desus-a in Srečko Felix Krope. Krope je 23. septembra lani postal novi predsednika PO (Pokrajinskega odbora Podravje). V Selnici ob Dravi je takrat potekala 1. seja PO Podravje z novim vodstvom. Kot je zapisano na spletni stranke Desusa je “novo vodstvo članom predstavilo nekaj podrobnosti in aktivnosti v zvezi s programom novega predsednika PO Podravje doc. dr. Srečka Felixa Kropeja”.

Srečko Krope, ki je bil seveda tudi delegat na kongresu Desusa, kjer je bila izvoljena Pivčeva, pa je slovenski policist in veteran vojne za Slovenijo. Krope je bil od leta 2004 poveljnik Specialne enote MNZ (bil je tudi med 1997-1999), predhodno pa je bil direktor Policijske uprave Slovenj Gradec. 12.1.2008 je bil izvoljen za predsednika Lovske zveze Slovenije, sedaj pa je predsednik ZLD (Združenja lovskih društev) Ptuj-Ormož in seveda pomemben funkcionar Desus-a.

Že na kongresu Desus-a so nekateri podporniki Karla Erjavca omenjali, da je na kongresu poleg Erjavčevih varnostnikov “nenavadno veliko število policistov” v civilu seveda, ki so bili delegati in funkcionarji Desus-a, med katerimi je seveda izstopal predavatelj na Fakulteti za varnostne vede doc. dr. Srečko F. Krope, ki je poleg bogate policijske kariere tudi sodni izvedenec Ministrstva za pravosodje ter seveda pomemben funkcionar Desus-a in podpornik predsednice Aleksandre Pivec.

Predsednica Desusa Aleksandra Pivec pa je že nekaj časa pod “policijsko zaščito”. Predsednica DeSUS Aleksandra Pivec je na začetku januarja prejela grozilno pismo, ki naj bi se nanašajo na pogovore o sodelovanju v koaliciji s SDS, saj naj bi ji grozili s smrtjo. Policija ji je takrat zagotovila varovanje zaradi vsebine pisma. Ukrepov policije ministrica takrat ni želela komentirati. dejala je le, da je vsebina neprimernega pisma precej neposredna, in sicer grožnje s smrtjo, če Desus popelje v koalicijo Janeza Janše.

Predsednica Desusa Aleksandra Pivec Pa je bila tik pred zaključkom pogajanj in podpisa koalicijske pogodbe že drugič soočena z grožnjami, ker naj bi neznanec, kot so najprej poročali mediji “zapičil kol v njen avtomobil”. Kasneje se je izkazalo, da avtomobil vendarle ni ministričin, ampak naj bi se neznanci lotili avtomobila ministričinega soseda. Vendar, ker naj bi bil avtomobil podoben ministričinemu, pa tudi hiša, pred katero je bil avtomobil parkiran, precej podobna hiši ministrice, je obveljalo, da se je napadalec zmotil.

Ob tem je zanimivo, da je Pivčeva, tako kot pred njo Karl Erjavec z avtomobilom, sredi pogajanj o koaliciji z Janezom Janšo, “fasala” objavo fotografije na Požareportu, kjer je sestankovala z “drugo stranjo” Gorazdom Žmavcem in Romanom Glaserjem v hotelu Primus na Ptuju. Požareport je sicer več kot tri mesece “nabijal” Pivčevo zaradi afere SRIPT, ki bi jo lahko stala položaja v stranki kot tudi ministrskega položaja. Sedaj je seveda Pivčeva pri Bojanu Požarju predstavljena kot pozitivka.

V javnosti pa je ostal vtis, da sta po pismu, v katerem so Pivčevi že grozili s smrtjo v primeru koalicijskih pogovorov z Janezom Janšo, primera povezana. O grožnjah in pritiskih je včeraj pri predsedniku države Pahorju govoril tudi kandidat za premiera Janez Janša. Pahor in Janša sta namreč odgovorila tudi na vprašanje o pritiskih pri oblikovanju te vlade, kjer je Janez Janša opozoril, da je meja prekoračena, ko gre za grožnje. Obžaloval je, da so nekateri v času podpisa koalicijske pogodbe prejemali grobe, resne grožnje, ne le njim, ampak tudi njihovim svojcem. “To zame ni legitimen pritisk,” je dodal.

“Zdaj, kar se tiče pritiskov, kdorkoli izraža mnenje v obliki strinjanja ali nestrinjanja, to argumentira s političnimi razlogi, kakorkoli, zaradi mene tudi brez dlake na jeziku, to je v demokraciji, kot je rekel predsednik, legitimen pritisk. Meja je pač prekoračena takrat, ko gre tukaj za grožnje. Jaz moram tukaj z obžalovanjem reči, da je včeraj, ko smo po potrditvi koalicije na organih strank to pogodbo podpisovali, so nekateri dobivali grožnje, grobe grožnje, resne grožnje ne samo na njih osebno, ne govorim o podpisnikih koalicijske pogodbe, ampak tudi za njihove svojce, družine in tako naprej. To zame ni legitimen pritisk, prav tako ni legitimen pritisk zloraba institucij pravne države v politične namene. to je vse onkraj tega. Mislim, da je v vsaki normalni demokraciji tukaj meja jasno začrtana.”

Ali je imel Janša v mislih grožnje Pivčevi, ni popolnoma jasno, vendar se v javnosti ustvarja vtis, da gre v ozadju za “pravo specialno vojno”, kjer so grožnje Pivčevi imele ravno nasprotni učinek, saj naj bi tisti, ki so domnevno grozili Pivčevi, s tem pravzaprav dosegli nasprotni učinek in z grožnjami olajšali njeno odločitev in odločitev Desusa-a, da vstopi v koalicijo z Janšo. Nekateri mediji blizu SDS so namreč grožnje pripisali nasprotnikom koalicije in zapisali, da”vse te grožnje pričajo o obsedenem stanju na političnem parketu, predvsem na levici”, čeprav bi lahko šlo tudi za “prijateljsko pomoč”. Obstaja resna možnost, da so Pivčevi grozili njeni zavezniki, ne pa nasprotniki vstopa v vlado.

V tem kontekstu je pomenljiv nedavni nastop predsednika vlade Marjana Šarca, ki je na ploščadi pred sedežem Letalske policijske enote nagovoril zbrane na slovesni predaji novega policijskega helikopterja, kjer je govoril o vlogi policije: “…V vsaki organizaciji se zgodi, da določeni posamezniki ne sledijo vrednotam in ne sledijo tistemu, čemur so prisegli. In slovenska policija ni nobena izjema. Zato ni potrebno iz vsakega posameznega primera delati zgodb. Vsaka organizacija ima svoje težave, tako politika, tako tudi drugi poklici in tako tudi slovenska policija.

Šarec je kasneje na vprašanje, kaj konkretno je imel v mislih pri tem, ko je dejal “da ima vsaka organizaciji posameznike, ki včasih ne vedo, zakaj so tam”, dejal, da ni imel v mislih konkretnega dogajanja prejšnji teden, ampak “na splošno”. In tisti, ki očitajo policiji, da ne dela pravilno in da dela po svoje, tisti se pač motijo, je pojasnil Šarec. Je imel Šarec v mislih nekdanje pripadnike policije oziroma policijske specialce v akciji?

https://twitter.com/Pertinacal/status/1232926557439700998

KOMENTARJI

TOPNEWS (0)