(VIDEO) Vojska gre na mejo – Opozicija trdi, da ne gre za vezano trgovino

DZ jutri še ne bo potrjeval zakona za omilitev posledic epidemije novega koronavirusa. Plenarna seja naj bi bila v četrtek, a le, če se bo skozi obsežen vladni predlog ukrepov in množico vloženih dopolnil do tedaj uspel prebiti odbor DZ za finance, ki je danes zasedal slabih šest ur. Nato je predsednik odbora Robert Polnar (DeSUS) vendarle napovedal, da bo za danes razpravo zaključil in se bo nadaljevala v sredo. Plenarna seja DZ, ki je že sklicana v sredo ob 10. uri, bo zato v četrtek. “A le, če bo odbor v sredo končal delo,” je povedal Polnar.

Iz zakonskega svežnja za omilitev posledic epidemije so na pobudo SMC-ja umaknili 104. člen predloga interventnega zakona, ki je določal, da bi policisti lahko brez odredbe sodišča od operaterjev mobilnih omrežij pridobivali podatke o lokaciji komunikacijskega sredstva oseb v karanteni, če bi te s tem pisno soglašale. “Takšnih posegov v temeljne ustavne pravice posameznikov nismo mogli dovoliti,” je SMC zapisal na tviterju. Napovedujejo pa tudi spremembe 103. člena. Opozicijski poslanci pozno popoldne še niso bili natančno seznanjeni, ali sta omenjena člena že umaknjena. Prav tako ne, ali je vlada na dopisni seji potrdila aktivacijo 37.a člena o napotitvi vojske na južno mejo.

Marko Bandelli SAB :”Po hodnikih se govori, da bosta oba člena izločena iz zakona. Jaz mislim, da je tako tudi prav. To je bilo kar sporno. Zakonodajno pravna služba je povedala svoje. Mislim, da se moramo tega držati ne samo mi kot opozicija, ampak tudi pozicija. Oni kot vlada morajo to upoštevati”.

Marko Bandelli je zanikal, da gre za vezano trgovino, po kateri bi se policijska pooblastila umaknila v zameno za podporo 37.a členu: “Ma glejte, 37.a člen ni toliko sporen, če bi šlo tu samo za vojsko ob meji. Saj to se strinjajo vsi. Mi se bojimo, da so druga ozadja tukaj. Mi nočemo, da postanemo vojna država. Tu moramo paziti, da ne pridemo v to situacijo, ker se takoj sprovede v to situacijo, v trenutku. Mi moramo zelo paziti na to. Tudi cel zakon, ne vem, zakaj se meša noter določene reči v tem zakonu s tem, da se rešuje gospodarstvo. Gospodarstvo je gospodarstvo, vojska je vojska, naj naredijo dva zakona različna, pa se o obeh zakonih potem obravnava na drugačen način… Mi nismo nikoli rekli, da ga ne bomo podprli, samo morajo ga napraviti na tak način, da je to dobro za vse, dobro za državo. Mi čakamo spremembe, ki jih je naša poslanska skupina zahtevala in če bodo to upoštevali, bomo verjetno tudi mi za.”

Matjaž Han: “No, najprej tukaj ne gre za nobeno trgovino, tako, da to prvič slišim, da bi kaj vezali, če bi danes ta člen (o policijskih pooblastilih) umaknili in bi potem jutri sprejeli 37.a člen. Tega ne vem. Tudi ne vem, če je člen o policijskih pooblastilih umaknjen – ta 104. člen – zato ker, kolikor vidite, mi po petih urah razprave še nismo dobili vladnih amandmajev na mizo. Pričakujemo jih pa 100. Imamo okoli 60 opozicijskih amandmajev na zakon, ki ima 100 členov. Tako da veste, da gre za zakon, ki je pomemben, ampak je po mojem v veliko členih napisan zelo nejasno… Na zakon, ki je zelo pomemben za to državo, ne sme biti dvoma, ali je ustavno sporen ali ne. Tega jaz sicer ne bom govoril, to morajo povedati ustavni sodniki. Vendar ko ti reče zakonodajno pravna služba, ko se ti javljajo ustavni sodniki z leve in desne desne provenience in ko govorijo o 103. in 104. členu, da je ustavno sporen, pa tudi tisti, ki govorijo o referendumu, potem se je potrebno tukaj ustaviti. “

Luka Mesec: “Naše mnenje tukaj ostaja nespremenjeno, nobenih razlogov ni za to, da bi se vojsko pošiljalo na meje. Kot je državni sekretar Franc Breznik zapisal na tviterju, tukaj vlada dela neki psihološki ukrep. Ta psihološki ukrep pa je zastraševanje ljudi z umazano ideologijo kužnega tujca. In samo za to gre, policija in vojska trenutno mejo nadzorujeta. Nobenega vala nihče ne pričakuje. Vse je pod kontrolo, skratka ni nobenih razlogov, da se ta člen aktivira in tudi ne razumemo tistih opozicijskih strank, ki bodo tukaj vladi prižgale zeleno luč. Prej se tukaj odpira nevarnost za nadaljnje ukrepe vlade. Kot vemo, sta tako obrambni minister Tonin kot premier Janša že javno govorila o vključevanju nekakšne prostovoljne rezerve, zato nas utemeljeno skrbi, da bodo poskušali vanjo vključevati kakšne gardiste.”

Jani Moderndorfer: “Kolikor vem, so se na koaliciji dogovorili na predlog SMC-ja, je bila ta zadeva (s policijskimi pooblastili) umaknjena. Ampak, saj veste, marsikaj se lahko zgodi, tudi ne vem, ali bo danes ta seja končana tako, da bomo videli. Glede 103. člena se pripravlja amandma in da bo spremenjen, to je najmanj, kar se mora zgoditi. V bistvu gre predvsem za to, da je treba spoštovati ustavo, ne more biti zakon nad ustavo in da seveda te pravice oziroma pooblastila, ki jih daješ, morajo biti v neki sorazmernosti in je predvsem treba utemeljiti, zakaj to počneš. Vojska na mejah je absolutno sprejemljiva takrat, ko bodo argumentirali, zakaj vojsko potrebujejo. Če teh argumentov ni, potem ne vidim razloga, zakaj bi bilo to sprejeto. Mi se moramo zavedati, ali vojsko pošiljamo zaradi covida ali zaradi migrantov. To sta dve različni stvari. Enkrat se zgovarjajo na virus, enkrat se zgovarjajo na migrante. Če je virus problematičen, potem jaz sam kot tak nimam nobenih težav, če so pa migranti, potem mi morajo povedati, kaj se bo zgodilo ali spremenilo prejšnji mesec, ta mesec, pa drugi mesec. Glejte stvari ne pijejo vode”.