Od kod, komu in zakaj se umika Marko Pogorevc – Je v ozadju tragična smrt Gašperja Tiča oziroma obračun z gejevskim lobijem, ki ga je načela že anonimka iz leta 2011?

Delova Ozadja v članku z naslovom “Vpliv je lahko navidezen. Poznanstva in Vpliv niso isto”, objavljajo zadnji intervju z Markom Pogorevcem. “Danes 53. letni Marko Pogorevc, osamosvojitelj in nekdanji generalni direktor policije, se dokončno umika iz javnosti. Pripisovali so mu in mu še vedno – marsikaj. Tudi velike politične ambicije. A jih zagotovo nima. Tako kot se nima za vplivnega človeka. Res pa je, da pozna veliko vplivnih ljudi. Toda kot pravi, to še ne pomeni, da lahko tudi vpliva nanje” je zapisala Delova operativka za posebne naloge Mateja Babič Stermecki. Ključno vprašanje, ki pa ga intervjuju novinarka ni postavila, pa je: “Komu, od kod in zakaj se umika Marko Pogorevc”. Zanimiv je namreč že sam zapis o “dokončnem umiku iz javnosti”, saj Marko Pogorevc že več kot deset let praktično ne nastopa v javnosti, odkar se je pred 14 leti zaposlil kot strateški svetovalec uprave v Telekomu. Nazadnje je nastopal v javnosti, verjetno ne po svoji želji, v anonimki “Pripoved o kardinalu in policaju” oziroma Nevidna Moč – Boj se tistih, ki se organizirano pretvarjajo”. Anonimka je bila v nekaterih medijih objavljena leta 2011, z imeni in priimki, govori o vplivnem gejevskem lobiju v Sloveniji in jo objavljamo v priponki pod člankom. Verjetno je bila napisana v kontekstu političnega obračunavanja pred parlamentarnimi volitvami zaradi Gregorja Viranta, ki je takrat ustanovil svojo stranko in s tem razbil ustaljeno politično konstelacijo v državi, ki traja praktično že od osamosvojitve, torej 26 let. Morda se prav v tej anonimki skriva odgovor komu in zakaj se umika Marko Pogorevc.

Zakaj bi se Pogorevc umikal iz javnosti, torej od nekje, kjer ga praktično ni bilo že celo desetletje ali pa je bil in ga javnost oziroma mediji nis(mo)o hoteli videti. Konstelacija je zanimiva zlasti v kontekstu dogodka minulo nedeljo, ko je zaradi brutalnega umora moral umreti Gašper Tič, ki ga je umoril Stefan Cakić. V gejevskem lobiju je završalo, nastal je smrtni strah in panika, saj gre, kot je dejal Igor Omerza, “za nož v srce družbene elite”. Še zlasti zaradi teorije, da je bil Tič umorjen in da gre v ozadju za napoved obračuna z vplivnim gejevskim lobijem v Sloveniji.

Pustimo ob strani teorije zarote in se posvetimo zelo zanimivemu poslovilnemu intervjuju Miha Pogorevca. V uvodu pove, da je že 14 let strateški svetovalec, na varnostnem področju pa imajo službo za varnost, kjer dela njegov sodelavec, ki je nekoč delal na policiji. Zatem pomemben detajl afera Vič- Holmec, kjer so bili kot pravi Pogorevc “eni pripravljeni z blatom popacati svetle trenutke našega naroda, zaradi banalnih in pritlehnih spletk, Kakšni bedniki!” zaključuje Pogorevc. “Spomnimo se afere, ki je odnesla generalnega direktorja policije Boruta Likarja, potem ko so se v javnosti pojavile informacije, da so specialci pod vašim vodstvom ropali brezcarinske prodajalne in streljali na zajete vojake JLA. Kaj je bilo v ozadju te fare, kaj se je v resnici dogajalo”, sprašuje Babičeva. Pogorevc pravi, da je Gričarjevo poročilo navedlo akterje, ki so bili odgovorni za afero, a žal to ni bilo nikoli sodno dokazano. Zaradi interpelacije pa je moral oditi notranji minister Mirko Bandelj.

Bolj zanimiv del intervjuja, kjer Pogorevc opisuje, kako je organiziral tajno srečanje med kardinalom Rodetom in takratnim predsednikom vlade Janezom Drnovškom v znameniti brunarici na Brdu. “Ko bi slišali kakšni dialogi so potekali med Drnovškom in Rodetom! Kot bi bila prava prijatelja… Posledica tega je bila, da so se odnosi med cerkvijo in državo uredili”, zaključuje Pogorevc. Na vprašanje, ali sta z Rodetom v rednih stikih, Pogorevc odgovarja: “Občasno sva v stikih. Ravno prejšnji teden sem bil v Vatikanu, a ni bilo priložnosti za srečanje. Sicer pa menim, da slovenska javnost ni znala prepoznati potenciala nadškofa Rodeta. Zlati ste ga negativno predstavljali novinarji…”
Najbolj pomembno vprašanje, ali se ima osebno za vplivnega človeka. “V zvezi z vami pogosto naletimo na zapise, da ste izredno vpliven neregistriran lobist, preko katerega se spletajo številni posli”. Pogorevc odgovarja: “Vpliv je lahko navidezen. Nisem na nekem položaju, kjer bi lahko opravljal s pooblastili ali imel na kogarkoli vpliv… Nisem vpet v strankarsko politiko. Nikjer ne kandiram. Politika me ne zanima, čeprav svojih prepričanj ne skrivam…”

Babičeva pravi: “Sicer pa imate dobre povezave tako na levici, kot na desnici. Nasploh veljate za enega najvplivnejših ljudi v domačem politično-gospodarskem zakulisju”

Rekel bi, da ne smemo zamenjati vpliva s poznanstvom. Kot generalni direktor in šef kabineta ministra sem se vedno trudil, da nisem izključeval ne levih, ne desnih. Ne skrivam, da sem sodeloval z Drnovškom takrat, ko je bilo to dobro za Slovenijo in z Janšo, ko je bilo to dobro za Slovenijo… Prav tako ne skrivam, da sem bil v času svoje funkcije v izjemno dobrem odnosu s Kučanom. Ta poznanstva sem ohranil, ne pravim pa, da imam vpliv na te ljudi. Tudi s Pahorjem sva bila dobra soseda in zelo dobro sva sodelovala, ko je bil predsednik parlamenta. Pahor je trenutno marketinško najbolj sposoben politik v državi. Je pameten politik, ki so ga nekateri očitno podcenjevali. On zelo dobro ve, kaj počne.”

V nadaljevanju si lahko preberete anonimko iz leta 2011:

“Pripoved o kardinalu in policaju”

Nevidna moč – Boj se tistih, ki se organizirano pretvarjajo
Nedavno tega je desničarska revija Reporter lansirala zgodbo o ljubici predsednika države dr. Danila Türka. Celotna Slovenija se je ukvarjala z dr. Vasilko Sancin in moralizirala o domnevni etični spornosti predsednikovega ravnanja. Tudi če bi predsednik imel razmerje z drugo žensko, je to predvsem stvar njegove družine. Družbe ali celo države to v nobenem primeru ne ogroža, zato so bila svetohlinska zgražanja več kot bizarna.

Temu je tako še posebej zato, ker obstaja v Sloveniji mnogo nevarnejša povezava, katera je prerasla v nevidno moč. Reporter je ne bo nikoli kritizitral, kajti njegov urednik je njen del, prav tako sodelavec Vinko Vasle in njegov prijatelj Matjaž Erznožnik. Ta nevidna moč vpliva na slovensko politiko, gospodarstvo, javna občila, sodstvo, univerzitetno sceno in na katoliško cerkev.

Utelešena je v ljudeh, ki se navzven prikazujejo drugačni, kot dejansko so. Širša okolica, večina prijateljev, njihove družine, sodelavci, in kolegi ne poznajo njihove prave usmerjenosti. Ta je istospolna. Slovenska ustava jamči enakopravnost vsem državljanom ne glede na spolno usmerjenost. Diskriminacija je prepovedana. Kljub temu je v Sloveniji zelo malo znanih osebnosti, ki se javno razglašajo za homoseksualce. Verjetno je temu kriva globoko zakoreninjena konzervativnost Slovenskega življa, ki prevladuje žalibog tudi na tistem polu, ki se ima za levico.

Zaradi tega in številnih drugih vzrokov imamo tako v državi veliko število vplivnih javnih ali znanih osebnosti, predvsem moških, ki tajijo svojo spolno usmerjenost in jo izživljajo skrivaj. Mnogi med njimi so celo poročeni, imajo otroke in navzven na vse načine zakrivajo svoje bistvo. Do tu je vse skupaj tako kot pri predsedniku države in njegovi domnevni ljubici vse še vedno njihova zasebna stvar in v primeru poročenih problem njihovih partnerjev ali družin.

Za družbeno skupnost in državo problem nastopi zaradi dejstva, da se ti vplivni posamezniki v veliki meri poznajo med seboj, si pomagajo, informirajo in se ščitijo ter tako tvorijo nevidno mrežo, ki je izjemno močna in predstavlja elemente vzporedne oblasti v državi. Glede na večjo tolerantnost levice do homoseksualnosti je posameznikov, ki prihajajo iz tega političnega pola, nekoliko manj, saj jih njihovo politično okolje bolje sprejema, so pa še vedno kar številni.

Razumljivo pač je, da je takšnih prikritih oseb več na desnem polu, tradicionalno so že dolgo zasidrani predvsem v katoliški cerkvi. Opus Dei je popolnoma v njihovih rokah. Medtem ko desničarji blodijo o nekakšni udbomafiji, se mreža, ki je mnogo bolj nevarna, vsak dan krepi. Ker presega delitve na levo in desno in pokriva vse, ob tem pa je strogo tajna, je mnogo bolj nevarna za družbo kot kakšen Kučanov ali Janšin klan. In še posebej je nevarna za levoliberalno opcijo v Sloveniji, saj ima najtrdnejše temelje na desnici. To pa privede do tega, da omrežje nevidne moči krepi prav ozadje te opcije, čeprav deluje preko levodesne razmejitve.

V nadaljevanju so predstavljene nekatere najvplivnejše osebnosti omrežja Nevidne moči, razporejene po formalnem položaju in vplivu v državi in širše. Mnogi se med seboj poznajo in sodelujejo. Številni se poznajo in ne sodelujejo, nekateri so celo sprti med seboj. A o usmerjenosti svojih sovražnikov tudi oni molčijo kot grob. Celo več: kadar grozi razkritje, si med seboj pomagajo pri zakrivanju. Tipičen primer takšnega odnosa je razmerje Kresal – Golobič ali Vasle – Pogorevc. Morebitnega izdajalca čaka neusmiljeno izobčenje in maščevalnost, ki je lahko izredno kruta.

Kardinal dr. Franc Rode
Njegov položaj in njegove zveze v tujini sem opisal že v prvem pismu. V omrežju za Slovenijo je dosegel najvišji položaj, pozna mnoge vplivne istospolno usmerjene dostojanstvenike visoko v Vatikanski cerkveni hierarhiji ter v Francoski, Nemški, Italijanski, Hrvaški in Brazilski cerkvi. Njegov vpliv tudi po upokojitvi seže preko Slovenije. Velik vpliv ima vsekakor v slovenski cerkvi, kjer preko Koširja, Grila, številnih duhovnikov po župnijah in posameznikov v uredništvu katoliškega časopisa Družine uveljavlja interese omrežja. Poleg v nadaljevanju naštetih pomembnih udov Nevidne moči ima veliko še neuveljavljenih obetajočih pozicij predvsem v desni politiki. Njegov glavni manager v Sloveniji je nekdanji poveljnik Slovenske policije Marko Pogorevc.

Marko Pogorevc
Je desna roka kardinala Rodeta in njegov vezni člen za Slovenijo. Povezan je tako s posamezniki iz levega kot s posamezniki iz desnega političnega spektra. Na levici je njegov najpomembnejši adut Miroslav Senica, na desnici pa Peter Jambrek in Gregor Virant. V času, ko je bil direktor Slovenske policije, je v njej stkal gosto mrežo istospolno usmerjenih, ki mu služi še danes. Tudi Roman Rep, nekdaj komandir letalske enote policije, izhaja iz nje. Svojo moč je ta mreža v policiji in mreža Nevidne moči v celoti pokazala ob aferi Vič-Holmec, ko je odnesla z ministrskega stolčka vplivnega politika LDS Mirka Bandlja, iz policije pa prav tako vplivnega in nič krivega Draga Kosa, ki je bil s Pogorevcem v sporu še iz časov, ko sta oba službovala na Koroškem.

Marko Pogorevc je v času, ko je bil kardinal Rode v Vatikanu še na položaju, organiziral pri njem številne obiske politikov, novinarjev in gospodarstvenikov. Med drugim je peljal k kardinalu Ivana Zidarja, Miroslava Senico, Jožeta (nečitljivo), Hildo Tovšak, Mirana Krambergerja, delegacijo novinarjev POP TV in še mnoge druge. Danes je zaposlen na Mobitelu, kjer je zadolžen za varnost. S podatki o telefonskih klicih in SMS sporočilih oskrbuje prijatelje iz omrežja in se zelo redko pojavlja v javnosti. V času zadnjih predsedniških volitev je vodil volilni štab Lojzeta Peterleta in deloval tako, da je bil Peterle napihnjen od obeta gotove zmage, hkrati pa je poskrbel, da je po prvem krogu volitev v volilnem štabu zavladala popolna zmeda, zaradi katere je Peterle v končnici skoraj poslabšal rezultat iz prvega kroga. Ima vpliv iz ozadja na Jerneja Vrtovca , predsednika podmladka N.Si in tajnika N.Si Robija Ilca ter nekdanjega vladnega predstavnika Janševe vlade Valentina Hajdinjaka, ki prav tako skrivajo svojo istospolno usmerjenost, za katero pa Pogorevc dobro ve. Ima seznam s preko 3.500 imeni istospolno usmerjenih, ki ga je naredil po navodilu kardinala Rodeta. Največ podatkov in imen so mu dostavili upravniki in vzgojitelji nekdanje policijske šole v Tacnu ter semenišča v Ljubljani. Veliko povezav pozna iz vojaške akademije JNA, ki jo je obiskoval ter iz policijskih kartotek, do katerih je imel neoviran dostop kot direktor policije.

Zanimiv je njegov odnos do Petra Jambreka, ki ni istospolno usmerjen, je pa neznansko pohlepen na denar. Pogorevc mu pomaga z nasveti in zvezami omrežja, Jambrek pa mu v zameno piše politične ocene ter plačuje nekatere Pogorevčeve intimne prijatelje. Pogorevc mu je svetoval, naj v času Pahorjeve vlade naveže tesnejše stike z Golobičem in mu to uredil s pomočjo Šoltesa, ki je v zameno postal predavatelj na Jambrekovi fakulteti. Prav tako mu je preko dr. Andreja Anžiča priskrbel stik z odvetnikom Čeferinom, ki mu pomaga iskati luknje v zakonih, v zameno pa mu je Jambrek prodal delež v svoji fakulteti. Da bi še bolj poglobil odnos z viri denarja, je kot predavatelja zaposlil celo Cirila Ribičiča, sina Mitje Ribičiča in zadnjega predsednika ZKS. Zveza med Pogorevcem in Jambrekom je dobro zakrita, obema pa prinaša velike materialne koristi.

Pogorevc je bil vmešan v prikrivanje številnih kaznivih dejanj članov omrežja, nekatera je izpeljal osebno. Pri brisanju računalnika v lasti duhovnika homoseksualca, ki je pred leti v sumljivih okoliščinah umrl v tujini, domnevno naj bi storil samomor, so ga v župnišču v Dravljah skoraj zalotili. Zaradi… (nečitljivo) … frazlična ugibanja. Pogorevc je tudi nagovoril Jambreka, da je na svoje mesto na čelo Zbora za republiko postavil velikega upa omrežja Gregorja Viranta.

Roman Rep (Matej Raščan in Janez škrabec)
Je dolgoletni partner Marka Pogorevca. Z njim je potoval po svetu tudi v času, ko sta bila oba že poročena. Ko je njuna intimna zveza zaradi Repovega druženja z Žigo Debeljakom škripala in je bil Marko ljubosumen, ga je čakal po koncu delovnega časa kar pred stolpnico, kjer so domovale Delo Revije. Roman Rep je bil tam na povabilo Mateja Raščana njegova desna roka in preko partnerja Pogorevca veza do Miroslava Senice in Katarine Kresal. Na teh relacijah se je organiziralo imenovanje Kresalove za Slovenko leta v Jani in za Obraz leta po izboru revije Obrazi. Rep je prijeten sogovornik in sposoben ter šolan operativec, ki deluje iz ozadja. Pogorevc ga pripravlja za svojega naslednika.

Matej Raščan
Velik del svojega premoženja je ustvaril s pomočjo omrežja. Gospodarska kriza je preprečila načrt, po katerem bi omrežje s pomočjo desnice in krediti NKBM skušalo prevzeti tudi Delo in Večer. V zameno za pomoč je Matej Raščan skušal v popularnih edicijah Dela Revij promovirati njene člane. Kadar so se o kateremu izmed njih razširile govorice, da je homoseksualec in je grozilo razkritje, je Raščan organiziral v Jani, Lady ali Obrazih dopadljiv prispevek o vzornem družinskem življenju te osebe iz omrežja ter ….(nečitljivo). Hkrati je Rep poskrbel, da se je poskušalo z objavami polresnic diskreditirati tiste, ki so o tej osebi širili takšne govorice.

Podatke iz policijskih evidenc in klice iz njihovih GSM številk mu je priskrbel Pogorevc. Zaradi zbližanja med Repom in Raščanom ter nato Repom in Debeljakom je Pogorevca pol leta kar odnašalo in omrežje je bilo takrat prvič resno ogroženo. Veliko informacij, ki so prišle v naše koluarje, bi za vedno ostalo skritih, če ne bi bilo občasnih izpadov ljubosumja med posamezniki v omrežju zaradi menjave partnerjev. Javno pa si spregovoriti ni upal nihče, kajti kazen bi bila neusmiljena.

Borut Košir
Nekoč direktor Škofovih zavodov, kjer je imel Marko Pogorevc svoj štab. Bila sta tudi partnerja. Tam je imel Pogorevc skrito pisarno v času, ko je bil direktor slovenske policije. Sedaj je prenešena v Koširjevo hišo blizu stolne cerkve v centru Ljubljane. Hiša oziroma stanovanjski del monsignorja Koširja je razkošno opremljen na stroške Mobitela. Košir poleg s prostori Pogorevca oskrbuje z informacijami o dogajanjih v nadškofiji, obiskovalcih metropolita dr. Stresa in dogajanjih po terenu, kjer imata oba med nekaterimi duhovniki prijatelje.

Miroslav Senica
Predstavlja pravni steber omrežja. Prijateljem nudi usluge zastonj, preko svojih zvez na sodiščih poskrbi tudi za pravnomočne rešitve. Izjemno sposoben pravnik in poslovnež, najbolj spreten v celotnem omrežju. Pri instaliranju Kresalove na čelo LDS mu je omrežje izdatno pomagalo. Njegov najmočnejši adut, preko katerega krepi moč omrežja, ni Kresalova, ampak pravosodni minister Aleš Zalar, ki ni članistospolnega omrežja, je pa bil nekaj časa zaposlen v njegovi pisarni. Skupaj sta izpeljala več nepremičninskih poslov, povezana sta bila tudi preko Baričevića.

Manj pomembne pravne posle za omrežje Senica prepušča Mirku Bandlju, ki je odvetniško kariero pričel pri njemu, še prej pa mu je kot generalni sekretar vlade omogočil ugodno pridobitev vile v centru Ljubljane, v kateri je prej delovala vladna služba za zakonodajo. Bandelj ne prenese Pogorevca, zato ima v nekaterih povezavah Senica odločilno besedo.

V gospodarstvu so najpomembnejši aduti Senice Janez Škrabec, Žiga Debeljak in Tomaž Orešič. S Škrabcem sta bila nekaj časa intimna partnerja. Škrabec je sam pomemben del omrežja, s Senico sta skupaj izpeljala v Rusiji transferje gotovine in vlagala v nepremičnine. Senica in Pogorevc sta pred afero Baričević skovala načrt o tem, kako s kombinacijo desnih in levih strank pod vodstvom Kresalove in Viranta in neposrednim vplivom omrežja Nevidna moč v naslednjem mandatu popolnoma obvladovati bodočo vladno koalicijo.

Afera Baričević
je sanje o Kresalovi kot »levem« političnem stebru omrežja dokončno pokopala, vendar omrežje išče novega aduta, ki bi ga reklamirala znotraj novonastajajoče leve večinske liste ali stranke. Senica je omenjal Šoltesa, nekaj časa Petriča, tudi Škrabca, nagovarjali so direktorja Krke, nikoli pa ni omenjal Jankovića. Za omrežje on nikoli ni bil prava izbira, saj kljub javno izraženim simpatijam v privatnem krogu o homoseksualcih govori zelo zaničljivo. Celo svojega ljubljenca v Mercatorju Debeljaka je Janković včasih v njegovi odsotnosti zbadljivo klical Pinky.

Gregor Virant
Svojo usmerjenost nekaj časa niti ni preveč skrival, kajti zaradi poročenega statusa se je počutil povsem varnega. Druženje s Pogorevcem in Repom po posebnih sobah ljubljanskih lokalov so si mnogi očividci znali razložiti po svoje, vsak dvom pa je za poznavalce odpadel, ko si je Virant v vlogi ministra v Janševi vladi po nasvetu Pogorevca za državnega sekretarja izbral ravno Romana Repa. Z njim sicer nista imela intimne zveze, kajti Virantov intimni partner je bil takrat ambasador EU v Sloveniji Foure. Ta svoje istospolne usmerjenosti ni pretirano skrival. Med drugim je bil vsako leto svojega mandata goreč govornik na ljubljanskih paradah ponosa.

Po kočanem mandatu v Sloveniji je Foure služboval v Makedoniji, Virant pa si je po volitvah 2008 nemudoma organiziral svetovalno delo pri Makedonski vladi. Skopje, kjer je Virant po cele tedne učil Makednonce evropskih navad, je bilo skupaj z rezidenco ambasadorja Foureja idealno mesto za skrivno intimno zvezo. Velikokrat pa sta se sestala tudi v Bruslju. Ustanove EU so zaradi odmaknjenosti od domačega okolja in razmeroma velike anonimnosti posameznikov v labirintih desettisočih birokratov prav tako kot druge velike mednarodne institucije ugodno okolje za prikrito zadovoljevanje skrite spolne usmerjenosti.

Z Gregorjem Virantom sta Marko Pogorevc in Miroslav Senice imela velike načrte in vanje je bil do afere Barićević vključen velik del omrežja. Virant bi kot elokventen govornik in sposoben organizator ter politik umirjenih stališč ob pomoči omrežja in morebitni eliminaciji Janše z afero Patria z lahkoto Zbor za republiko preoblikoval v stranko. Afera Baričević in zavlačevanje sodnega razpleta s Patrijo je načrte prekrižala ali vsaj odložila, čeprav se imeni Pogorevca in Viranta po velikem trudu celotnega omrežja javno z Baričevićem nista povezovali. Virantov nekdanji intimni prijatelj je predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, s katerim imata sicer še vedno redne stike.

Igor Šoltes
Po strmoglavljenju Kresalove je skriti adut omrežja za levi politični pol. Sledi praktično v vsemu Gregorju Golobiču, s katerim sta občasno intimna partnerja. Veza se je za nekaj časa ohladila zaradi Golobičevih stikov z istospolnim parom iz Izole ter Šoltesovih z dr. Anžičem, s katerim skupaj predavata na Jambrekovi fakulteti. Anžič je bil pred upokojitvijo Pogorevčev namestnik v policiji in tudi eden od njegovih partnerjev. Nekaj časa je bilo napeto zaradi Vinka Gorenaka, ki je prijateljeval s Pogorevcem in Anžičem, a trikotnik je kasneje razpadel. Šoltes in Senica sta bila nedavno v konfliktu zaradi poročila o NPU, pa je Senica iz pragmatičnih razlogov na zamero večinoma že pozabil.

Pavle Gantar in Gregor Golobič s svojim pretvarjanjem delata veliko škodo naši skupnosti. O njiju bi lahko veliko napisal, a je razočaranje preveliko. Ga bom jutri premagal. Sličen občutek imam zaradi pretvarjanja Maria Galuniča in Dejana Ladike . Oseba, ki me je najbolj razočarala, pa je Franci But in tudi o njem v posebnem pismu.

Žal mi je tako za žrtve orisanih pretvarjanj kot še posebej za njihove soproge. Medtem ko se Raščan trudi, da bi svojo naivno iz Srbije uvoženo partnerko čimvečkrat pokazal javnosti, pa Pogorevc in Golobič ter nekateri drugi soproge ne kažejo v javnosti, saj one deloma poznajo dvojna življenja svojih mož in so se z njimi, tudi za ceno težkih bolezni, sprijaznile.

Zoran Janković, ki ga mnogi prikazujejo kot pokvarjenca in moralno sporno osebnost, je proti naštetim osebam v bistvu velik poštenjak. Ne skriva tega, kar je in ljudje ga sprejemajo kot takšnega. Se ne pretvarja. Zaradi tega je v teh časih pomembno upanje, da se levica v Sloveniji pobere in med drugim naredi odločen konec omrežju Nevidne moči, ki zaradi številčne prevlade dejansko pomaga pri širjenju vpliva desnice. Ta pa je bistveno bolj homofobna kot levica in s toleriranjem ter omogočanjem takšnega stanja istospolno usmerjene osebnosti z levega pola omogočajo širjenje vpliva in politične moči tistih, ki so dejansko krivi, da morajo ljudje svoja nagnjenja skrivati.

Osebno sem videl Pogorevčev seznam in poznal sem še veliko ljudi, ki jih tu ne omenjam, ker si tega ne zaslužijo, saj so žrtve Pogorevčevih izsiljevanj. Čeprav skrivajo svojo istospolno usmerjenost, ne sodelujejo v prikritih početjih Pogorevčeve mreže, razen ko so prisiljeni. Večinoma pa jih ne uporablja in sicver zato, ker niso na dovolj vplivnih položajih. Jaz sem sodeloval in bil dolgo časa prepričan, da imamo zaradi diskriminatornega odnosa večine pravico do takšne obrambe. Z leti pa sem videl, kako nekateri samo izkoriščajo omrežje za lastne koristi, bogatenje, vpliv, pridobivanje partnerjev in manipulacije.

Skušal sem izstopiti, to je privedlo do konflikta z mojim prijateljem, ki sem ga imel res rad in ni se dobro končalo. Vendar ne bi o tem. Če boste to brali, pomeni, da sem že nekaj časa mrtev. Objavil pisma ne bo verjetno nihče, saj ima mreža lovke povsod. V primeru, da se bo to zgodilo, bo sprožena močna akcija zanikanja, pri kateri ne bo razlike med desnimi in levimi časopisi. Mogoče pa bo le prebral kdo, ki bo povezal eno z drugim in tudi za nazaj razumel dogodke, ki doslej niso imeli razumne razlage.

V avgustu 2011