“Pravila so že stara in vsak že ve, od vseh stvari na svetu prepovedano je, pljuvanje na ….” – Vrača se zloglasni 133. člen pa pravijo v opoziciji, kjer že grozijo z referendumom
“Z globo od 500 do 1000 evrov se kaznuje oseba, ki se prepira, vpije ali se nedostojno vede do uradne osebe pri uradnem poslovanju ali v zvezi z uradnim poslovanjem ali do najvišjih predstavnikov države, poslanca, člana državnega sveta, člana vlade, sodnika ustavnega ali vrhovnega sodišča ali zoper njegovega bližnjega, s takšnim vedenjem pa lahko povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali škoduje njegovemu ugledu in takšno vedenje pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa osebno zazna na kraju kršitve, ” je vsebina predloga dopolnitve zakona o javnem redu in miru, ki je povzročil pravi vihar na družbenih omrežjih in povzročil nemir v opoziciji.
(ODZIV) @lobnikar: "Predlog novele zakona je dokaz popolnega razkoraka med zavzemanjem taistih politikov za svobodo govora in pretirano občutljivostjo, če so naslovniki žaljivega komuniciranja prav oni." https://t.co/Je7wVAap3X
— Večer (@vecer) September 2, 2021
(SPREMLJAMO) V predlogu MNZ, ki že ima žegen vlade, @KovacicMlinar sluti predvsem namen zastraševanja z novimi globami, ki so – višje. https://t.co/UQY4DXf37n
— Večer (@vecer) September 2, 2021
Predlog dopolnila, ki so ga vložili poslanci koalicije, je pripravilo notranje ministrstvo, z njim pa soglaša tudi vlada. Vlada je predlog novele zakona o javnem redu in miru v parlamentarno proceduro vložila maja letos. K predlogu pa so poslanske skupine koalicijskih SDS, NSi in SMC vložile nekaj dopolnil.
Z enim od dopolnil bi tako v zakonu določili, da se z globo od 500 do 1000 evrov kaznuje osebo, ki “se prepira, vpije ali se nedostojno vede do uradne osebe pri uradnem poslovanju ali v zvezi z uradnim poslovanjem ali do najvišjih predstavnikov države, poslanca, člana državnega sveta, člana vlade, sodnika ustavnega ali vrhovnega sodišča ali zoper njegovega bližnjega, s takšnim vedenjem pa lahko povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali škoduje njegovemu ugledu in takšno vedenje pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa osebno zazna na kraju kršitve”.
https://twitter.com/StrankaLMS/status/1433343649006465024
V opozicijskem LMŠ-ju medtem zatrjujejo, da je to še eden izmed represivnih načinov, s katerim vlada poskuša utišati vse državljane, ki bi na kakršen koli način izražali kritiko njene politike. Kot je ob tem poudarila poslanka LMŠ-ja Tina Heferle, v stranki absolutno zavračajo nedostojno in žaljivo vedenje do kogar koli, ne samo funkcionarjev. “Zakaj bi kaznovali nekoga, ki meni izreče žaljive besede, trikrat strožje kot nekoga, ki enake besede izreče vam. S tem vlada ponovno ustvarja prvo- in drugorazredne državljane,” je še navedla Heferle. Ostro pa so se danes odzvali tudi v Levici in SD-ju, kjer v primeru , da bo sprememba odloka sprejeta že napovedujejo referendum.
Pravi naslednik komunizma mora seveda ponovno uvesti člen 133.
— Franci Kek (@FranciKek) September 1, 2021
Dajte no, dajte,
pljuvati in groziti poslancu kaj ga čaka, če ne bo glasoval tako kot mislijo razgrajači pred parlamentom predstavlja neposreden pritisk na poslanca kako naj glasuje.
Takšno žaljenje in pritiski se nikakor ne morejo in ne smejo enačiti z vpitjem pijančka na ulici https://t.co/wpEn4HvT60— Božo Predalič (@BozoPredalic) September 2, 2021
Kaj to briga janšiste, če je verbalni delikt neustaven in v nasprotju s prakso ESČP, kar pomeni, da bo vedno padel vsak tak primer na sodišču.
Važno je le, da je Ivan Blazni pomirjen, do naslednjega dne.
— Čezvesoljska Zombi cerkev blaženega zvonjenja (@CZCBZ) September 1, 2021
Ste opazili kako so največji borci proti sovražnemu govoru obrnili ploščo ? https://t.co/zkYQVLxhym
— Božo Predalič (@BozoPredalic) September 2, 2021
Alenka Jeraj (SDS) zavrača kritike in dodaja, da imamo v 158. členu kazenskega zakonika že zdaj razžalitev, za kar se lahko predvidi denarna ali zaporna kazen do treh mesecev. V 297. členu je zapisano, da če kdo javno spodbuja sovraštvo ali nestrpnost, lahko dobi zaporno kazen do dveh let. “V zadnjem času se kaj takega ni izreklo. Očitno stvari niso dovolj jasno opredeljene. Zdaj se to bolj natančno določa,” je dejala in pojasnila, da bo po njihovem mnenju to preprečilo nekatere incidente, ki smo jim bili priča v zadnjem času. “Poslanka sem že od leta 2004, pa česa takšnega še nismo imeli, da bi nas zmerjali ali pljuvali. Razumemo, da je kdo nezadovoljen in lahko svoje nezadovoljstvo tudi izrazi, ni mu pa treba biti pri tem žaljiv in nesramen,” je prepričana Jerajeva. Alenka Jeraj dodaja, da je ukrep za varnost predstavnikov oblasti nujno potreben. “Ker se nič ne zgodi, si ljudje čedalje več dovolijo”.
https://twitter.com/rtvslo/status/1433411846929780744