“Če bi Donald J. Trump izgubil volitve, bi prav lahko preživel preostanek svojega življenja v zaporu” – podpredsednik JD Vance ob opustitvi kazenskega postopka

Sodnica Tanya Chutkan je v ponedeljek ugodila zahtevi posebnega tožilca Jacka Smitha, da opusti kazenski postopek proti Donaldu Trumpu zaradi domnevnega spodkopavanja izida predsedniških volitev leta 2020. Primer je bil opuščen na način, da se ga lahko obnovi, ko bo Trump čez štiri leta zapustil Belo hišo.

Chutkan je ocenila, da je opustitev kazenskega postopka proti novoizvoljenemu predsedniku Trumpu primerna. Ob tem je dodala, da je imuniteta, ki jo ima predsednik, začasna in se izteče, ko zapusti svoj položaj, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Smith je proti Trumpu v Washingtonu vložil obtožnico zaradi spodkopavanja izida predsedniških volitev 2020, na Floridi pa zaradi odtujitve zaupnih dokumentov iz Bele hiše, ko mu je po porazu na volitvah januarja 2021 potekel predsedniški mandat.

V ponedeljek je nato sporočil, da je po posvetovanjih s kolegi na ministrstvu za pravosodje prišel do sklepa, da mu politika ministrstva prepoveduje nadaljevanje postopkov proti Trumpu. Pri tem se je skliceval na politiko ministrstva, ki prepoveduje pregon trenutnega predsednika. V luči tega se je v sodni vlogi odločil, da ne bo nadaljeval kazenskih postopkov proti Trumpu.

“Ministrstvo za pravosodje že dolgo meni, da ustava Združenih držav prepoveduje zvezno obtožbo in kasnejši kazenski pregon sedanjega predsednika,” je Smith zapisal v vlogi v primeru volitev. “Ta izid ne temelji na utemeljenosti ali moči primera zoper toženca,” je dodal Smith v šestih straneh vloge.

Po odhodu s položaja je Trump prestopil na pravno ozemlje brez primere za nekdanjega predsednika in postal prvi, ki se je soočil s kazenskim sojenjem in pozneje obsodbo v primeru, povezanem s plačilom igralki filmov za odrasle Stormy Daniels. V začetku leta se je soočil s skoraj 100 kazenskimi ovadbami, povezanimi z dvema zveznima primeroma in drugimi. Nato je vrhovno sodišče letos poleti odločilo, da ga ni mogoče preganjati zaradi “uradnih dejanj”, ki jih je storil kot predsednik, in Trump je nekaj mesecev pozneje zmagal na volitvah. Zdaj so bile skoraj vse te obtožbe opuščene, državno tožilstvo Georgie pa je trenutno na premoru.

Smithovo zahtevo v primeru dokumentov, ki prav tako zahteva zavrnitev “brez predsodkov”, mora odobriti tudi sodnik, Trump je na svojem družbenem omrežju Truth Social objavil, da so bili zvezni primeri “prazni in nezakoniti ter da jih nikoli ne bi smeli sprožiti”. “Bila je politična ugrabitev in nizka točka v zgodovini naše države, da se je kaj takega lahko zgodilo, a kljub vsemu sem vztrajal,” je zapisal. Novoizvoljeni podpredsednik JD Vance je dejal, da so bili pregoni “vedno politični”.”Če bi Donald J. Trump izgubil volitve, bi prav lahko preživel preostanek svojega življenja v zaporu,” je zapisal na družbenih omrežjih.

Trump se je zavezal, da se bo Smitha znebil takoj, ko bo prevzel položaj. Generalni državni tožilec Merrick Garland je leta 2022 imenoval Smitha, da prevzame dve zvezni preiskavi Trumpovega ravnanja. Smith naj bi dejal, da namerava naslednje leto odstopiti.

Zahteva po zavrnitvi Trumpovega primera subverzije na volitvah pomeni konec dolgotrajne pravne sage. Smith je moral na podlagi sodbe vrhovnega sodišča, da je bil Trump imun pred nekaterimi pregoni, proti nekdanjemu predsedniku znova vložiti obtožbe volilnega subverzije.

Posebni tožilec je v revidirani obtožnici trdil, da so bila Trumpova domnevna prizadevanja za razveljavitev rezultatov volitev leta 2020 povezana z njegovo kampanjo in torej ne z uradnimi dejanji.

Pritožbeno sodišče za 11. okrožje je prav tako pretehtalo poziv Smitha, naj nadaljuje s primerom tajnih dokumentov, v katerem je bil Trump obtožen shranjevanja na desetine občutljivih datotek v svojem letovišču Mar-a-Lago na Floridi in oviranja prizadevanj vlade za pridobitev njih. Sodnica Aileen Cannon, ki jo je imenoval Trump, ga je sprva zavrnila, ker je odločila, da je bil Smith neupravičeno imenovan za vodenje primera.

Ko je Trump zmagal na volitvah leta 2024 ta mesec, je Smith začel sprejemati ukrepe za ukinitev obeh primerov, čeprav je v ponedeljkovi vložitvi dejal, da se bo pritožba glede dokumentov nadaljevala za dva druga obtoženca v zadevi zaupnih dokumentov, Trumpova zaposlena Walt Nauta in Carlos De Oliveira.

Trumpova vrnitev v Belo hišo je pustila v negotovosti tudi več kazenskih postopkov proti njemu na državni ravni.

Njegova kazen za kazensko obsodbo v zvezni državi New York je bila odložena za nedoločen čas.

Medtem pa v Georgii, kjer se Trump prav tako sooča z obtožbami subverzije na volitvah, prizivno sodišče razmišlja, ali naj razveljavi prejšnjo sodbo, ki je okrožni tožilki okrožja Fulton Fani Willis dovoljevala, da ostane na primeru kljub razmerju, ki ga je imela s tožilcem, ki ga je najela.

Odkar je Trump leta 2024 zmagal na predsedniških volitvah, so “njegove težave s kriminalom izginile”, je dejala nekdanja zvezna tožilka Neama Rahmani.

“Dobro ugotovljeno je, da sedanjega predsednika ni mogoče preganjati,” je dejal.

Sodnica Chutkan je njegovi zahtevi v primeru spodkopavanja izida volitev ugodila. Na odločitev pristojnega sodnika pa čaka še zahteva Smitha za opustitev primera odtujitve zaupnih dokumentov, poroča britanski BBC.

Trump se je z uspešnim zavlačevanjem znebil dveh zveznih kazenskih pregonov, ostajata pa še primera na državni ravni v New Yorku in Georgii. V New Yorku je bil spoznan za krivega ponarejanja poslovnih dokumentov v zvezi s plačilom pornografski igralki Stormy Daniels za molk o spolnem odnosu.

Sodnik v tem primeru se še odloča, ali bo sprejel zahtevo Trumpovih odvetnikov in razveljavil odločitev porote ali pa bo sprejel predlog tožilstva, da z izrekom kazni počaka do izteka štiriletnega Trumpovega predsedniškega mandata.

Državno tožilstvo Georgie medtem Trumpa in sodelavce preganja zaradi spodkopavanja izida volitev 2020, odločitve o nadaljevanju primera pa še ni.