V SD-ju “velika maša” terena z generalnim sekretarjem Klemnom Žibertom zaradi afere sodna stavba

V SD, kjer vre zaradi domnevno spornega nakupa prostorov za potrebe sodišč, bodo tudi danes pretresali nadaljnje korake. Predsedstvo SD bo  na dopisni seji odločalo o sklicu konference, najvišjem organu med kongresoma. Teren stranke pa na srečanju z generalnim sekretarjem pričakuje pojasnila tudi o njegovi vlogi pri poslu.

Ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan je sicer na ponedeljkovem sestanku premierju Robertu Golobu ponudila svoj odstop. Strinjala sta se, da ministrica ostaja na položaju, dokler bo potrebno, da se “situacija resnično razčisti, predvidoma dva do tri tedne”, je ministrica pojasnila v oddaji Marcel na Televiziji Slovenija. Medtem je odziv predsednika vlade še pričakovati, v SD, kjer so ministrici podporo že odrekli, predsednika vlade pa večkrat pozvali, naj predlaga njeno razrešitev, pa v teh dneh vlada vse več napetosti in nezadovoljstva.

Pojasnila o dogajanju v stranki na današnjem popoldanskem sestanku z generalnim sekretarjem Klemnom Žibertom tako pričakujejo tudi predstavniki občinskih organizacij. Nekateri so v ponedeljek izrazili pričakovanje, da bo Žibert poleg okoliščin glede domnevnega vpletanja v posel nakupa stavbe na Litijski cesti v Ljubljani pojasnil tudi očitke glede nepremičnin v lasti njegove družine.

Opozorili so tudi, da je za dogajanje v stranki poleg generalnega sekretarja objektivno odgovorna tudi predsednica SD Tanja Fajon. Nekdo od njiju bi za dogajanje moral prevzeti odgovornost, so ocenili nekateri sogovorniki. Po današnjem sestanku bo tako bolj jasno, ali bo vodstvo stranke članstvo prepričalo s svojimi pojasnili.

Še pred tem pa bo na dopisni seji predsedstvo SD odločalo o sklicu konference, ki je najvišji organ stranke med dvema kongresoma. Konferenca bi po načrtih potekala prihodnji ponedeljek, kakšni sklepi bi utegnili biti na mizi, bo bolj jasno po sredinem sestanku vodstva stranke s premierjem Golobom. Ne glede na izplen slednjega pa je pričakovati, da bo članstvo na konferenci pretresalo tako prihodnost stranke kot nadaljnjo pot v koaliciji.

V poslanski skupini SD vlado pozivajo, naj nemudoma odpokliče aktualne člane sveta Onkološkega inštituta Ljubljana in imenuje nove člane. Kot razlog so navedli obtožbe kirurga Erika Breclja, da je inštitut ugrabila stranka SD. Nedopustno je, da so bolniki tako pomembne institucije talci pavšalnih insinuacij, so poudarili v SD.

V poslanski skupini SD pa  so v sporočilu za javnost včeraj  spomnili na resne obtožbe kirurga in predsednika vladnega strateškega sveta za zdravstvo Erika Breclja zoper stranko SD, ki jih je Brecelj večkrat javno ponovil.

Nazadnje je v petek v oddaji 24ur zvečer dejal, da je onkološki inštitutu darilo oziroma plen, ki ga je SD dobil po volitvah in kjer počnejo, kar želijo. “Smo pred novo afero, začele se bodo čudne investicije in posli,” je opozoril in dodal, da za njo stojijo isti ljudje, ki so kupili sodno stavbo na Litijski cesti v Ljubljani.

Za poslance SD, ki so izpostavili še druge Brecljeve očitke, je nedopustno, da so bolniki in zaposleni v tako pomembni instituciji talci “tovrstnih pavšalnih insinuacij”. Nedopustno se jim zdi tudi, da Brecelj ob sumih nezakonitih dejanj ta dejanja ne prijavi organom pregona.

Zato so v poslanski pobudi vlado pozvali, naj nemudoma odpokliče člane sveta onkološkega inštituta in imenuje nove. Novoimenovani člani naj v primeru ugotovljenih nedovoljenih praks ter ob sumih kaznivih dejanj to nemudoma prijavijo pristojnim organom, v največji skrbi za transparentno vodenje in upravljanje inštituta. Prav tako naj novoimenovani člani sveta predlagajo zamenjavo tistih posameznikov, ki delujejo v škodo inštituta, so predlagali poslanci SD.

Člani sveta onkološkega inštituta, predstavniki vlade, so trenutno Anton Zorko (predsednik sveta), Ivan Eržen, Tomaž Slana in Alek Valenčič, je razvidno s spletne strani inštituta.

Na nekatere Brecljeve obtožbe sta se sicer v soboto odzvala tudi generalni direktor inštituta Andraž Jakelj in strokovna direktorica Irena Oblak. V zapisu, objavljenem na spletni strani inštituta, sta poudarila, da je bilo glede inštituta izrečenih več laži in manipulacij, ki škodijo tako zaposlenim in bolnikom, nenazadnje pa tudi inštitutu.

“Če se bo to nadaljevalo, bomo primorani tudi pravno zaščititi dobro ime ustanove,” sta opozorila. O tožbi zoper Breclja sicer razmišljajo v stranki SD.

Vsebina pobude:
Negotovost, skrb in nemoč državljank ter državljanov se zavoljo zatečenega stanja v javnem zdravstvu ter posledično vse večje nedostopnosti do zdravstvenih storitev samo še poglabljajo.

Zato je po našem prepričanju izjemnega pomena, da v skladu s svojimi pristojnostmi, predvsem pa z največjo mero odgovornosti Vlada RS stori vse, kar je v njeni moči, da ščiti zdravstvene ustanove pred morebitnimi parcialnimi interesi. Ti zajedajo že v tako načeto zaupanje v delo teh ustanov ter posledično mečejo slabo luč tudi na vse zdravstvene delavce, ki se trudijo za zdravje ljudi in s požrtvovalnim delom zdravstveni sistem držijo nad gladino.

Žal smo v zadnjih tednih priča številnim izjavam v medijih, katerih »prvi govorec« je zdravnik in predsednik vladnega Strateškega sveta za zdravstvo gospod Erik Brecelj. Ta ne skopari z resnimi obtožbami glede vodenja in upravljanja Onkološkega inštituta. Še več, gospod Brecelj zatrjuje, da je vodstvo Inštituta močno povezano s stranko Socialni demokrati, katero gospod Brecelj brez kakršnihkoli argumentov obtožuje plenjenja, ugrabitve Inštituta itd. Med drugim gospod Brecelj Vlado RS tudi poziva k umiku ljudi ki so, po njegovih trditvah, blizu stranke Socialni demokrati in na Inštitutu »počnejo, kar želijo«.

Za poslanki in poslance Socialnih demokratov je nedopustno, da tako pomembna institucija kot je Onkološki inštitut, s tem pa vsi zaposleni na Inštitutu, predvsem pa pacienti, ki se na Inštitutu zdravijo talci tovrstnih pavšalnih insinuacij ter da gospod Brecelj ob sumih nezakonitih dejanj ta dejanja ne prijavi organom pregona.

Zato v poslanski pobudi pozivamo Vlado RS, da ta nemudoma odpokliče aktualne člane Sveta Onkološkega inštituta ter imenuje nove člane. Novoimenovani člani Sveta Onkološkega inštituta naj v primeru ugotovljenih nedovoljenih praks ter ob sumih kaznivih dejanj to nemudoma prijavijo pristojnim organom, v največji skrbi za transparentno vodenje in upravljanje Inštituta. Prav tako naj novoimenovani člani Sveta predlagajo zamenjavo tistih posameznikov in posameznic, ki delujejo v škodo Inštituta.

Vlada RS je odgovorna poskrbeti, da institucije, v katerih sedijo predstavniki Vlade RS oziroma ustanovitelja delujejo transparentno ter zakonito, hkrati pa ob najmanjšem dvomu ali indicu, da se dogajajo nepravilnosti in potencialne protizakonitosti, tudi odločno ukrepa.