Ali bi lahko Trump dejansko šel v zapor zaradi objave na družabnem omrežju, v kateri je napadal sodnikovega referenta? – TOPNEWS.si

Ali bi lahko Trump dejansko šel v zapor zaradi objave na družabnem omrežju, v kateri je napadal sodnikovega referenta?

Ali bi lahko Trump dejansko šel v zapor zaradi objave na družabnem omrežju, v kateri je napadal sodnikovega referenta?

Newyorški sodnik je Donalda Trumpa v petek oglobil s 5000 dolarji zaradi kršitve odredbe, ki nekdanjemu ameriškemu predsedniku prepoveduje omalovaževanje sodnega osebja med civilnim sojenjem zaradi goljufije, in opozoril, da bodo morebitni prihodnji prekrški prinesli “veliko strožje” sankcije, vključno z zaporna kazen.

Sodnik Arthur Engoron je dejal, da je Trumpova objava v družabnem omrežju, ki je napadala sodnikovega referenta – ki je bila izbrisana s platforme Truth Social nekdanjega predsednika – ostala vidna na spletni strani njegove kampanje 2024 dva tedna po tem, ko je bil izdan ukaz za njeno odstranitev.

Nekdanjega predsednika Donalda Trumpa je newyorški sodnik v petek kaznoval s 5000 dolarji globe, ker je kršil prepoved govorjenja o nobenem članu sodnega osebja – in bil dvakrat opozorjen na morebitno zaporno kazen.

“Donald Trump je od tega sodišča prejel obsežno opozorilo o možnih posledicah kršitve zaporne odredbe. Izrecno je potrdil, da razume in se bo tega držal,« je v petkovem sklepu zapisal sodnik Arthur Engoron. “Zato izrek še enega opozorila ni več primeren; to sodišče je daleč za fazo ‘opozorila’.”

 

 

Sodnik pravi, da je Trump kršil odredbo o zapiranju, in vprašal svoje odvetnike, zakaj se Trump zaradi tega ne bi smel soočiti z morebitno zaporno kaznijo.

Sodnik vrhovnega sodišča v New Yorku Arthur Engoron je izjavil: “Izvedel sem, da žaljiva objava ni bila nikoli odstranjena z donaldjtrump .com in da je bila na spletnem mestu v resnici zadnjih 17 dni.” Sodnik Engoron je nato vprašal Trumpove odvetnike, zakaj nekdanji predsednik se ne bi smel soočiti z “resnimi sankcijami” za svojo “očitno kršitev ukaza o zatikanju”, kot so denarne kazni ali “morda zaprtje.” Trumpu je bilo naloženo, da odstrani informacije, ki so bile neresnične in so v bistvu doxxirale ( način razkrivanja zasebnih podatkov drugih oseb, da bi jih ponižali, osramotili ali na drugačen način izsiljevali) enega od sodnikovih uradnikov. Ostale so na njegovi spletni strani.

Drugi dan sojenja, 3. oktobra, je Engoron vsem strankam izdal delni ukaz, naj ne govorijo o nobenem članu sodnega osebja, potem ko je Trump na Truth Social napadel Engoronovega uradnika. Objava je trdila, da je “punca” vodje senatne večine Chucka Schumerja, newyorškega demokrata, in pokazala sliko, na kateri sta skupaj. Objava je bila odstranjena iz Truth Social takoj po izdaji ukaza o zatikanju , ni pa bila izbrisana s spletnega mesta Trumpove kampanje DonaldJTrump.com.

Na sodišču je Engoron opomnil odvetnike nekdanjega predsednika zaradi “očitne kršitve” ukaza o zaprtju in predlagal, da bi kršitve lahko povzročile “zaporno kazen”. “Izvedel sem, da zadevna objava ni bila nikoli odstranjena s spletne strani,” je dejal. »In pravzaprav je bil na tej spletni strani zadnjih 17 dni. Razumem, da je bil odstranjen pozno sinoči, vendar le kot odgovor na e-pošto.«

Trumpov odvetnik Chris Kise se je opravičil Engoronu in rekel, da je bilo “nenamerno”, da je objava lahko živela na, kot je rekel, “zadnji strani” spletnega mesta Trumpove kampanje. “Zdi se, da nihče ni odstranil tudi povezave ICYMI, ki je na zadnji strani spletnega mesta kampanje,” je dejal Kise. “Resnično se zdi, da je to nenamerno,” je dejal Kise in dodal: “Vsekakor se opravičujem v imenu svojih strank.”

Posebni tožilec pravi, da Trump ni upravičen do imunitete v primeru volitev leta 2020, saj nekdanji predsednik zahteva razrešitev Kise je za to okrivil obsežno mašinerijo kampanje in sodniku so zagotovili, da je Trump ukazal odstranitev objave. “Ni bilo namena, da bi se izognili, izognili ali ignorirali ukaz,” je dodal Kise in pojasnil, da na Trumpovi spletni strani Truth Social ni bilo nič več objavljeno.

Kise je dejal, da je v četrtek zvečer in petek zjutraj dobil potrditev, da je bila objava odstranjena, in dejal, da se zdi, da gre za težavo v kampanji. »To je del procesa, ki je vgrajen v strukturo kampanje, kot jo jaz razumem. Da je vse to v objavah Resnice zavito in poslano.« Kise je rekel. Engoron je rekel: »To bom upošteval. Pojasniti želim, da je Donald Trump še vedno odgovoren za velik stroj, četudi je velik.«

Dodal je: “V trenutnem pregretem podnebju lahko zažigalne neresnice in v nekaterih primerih že vodijo do resnih telesnih poškodb in še hujšega.” V petkovem sklepu je sodnik brez dvoma ponovil svoje opozorilo: »Da ne bo pomote: prihodnje kršitve, namerne ali nenamerne, bodo za kršitelja izrekle veliko strožje sankcije, ki lahko vključujejo, a niso omejene na, strožje finančne kazni, obtožbo Donalda Trumpa zaradi nespoštovanja sodišča in morebitno zaprtje.”

COMMENTS

Wordpress (0)