Bo socialne demokrate v Golobovi vladi zamenjala NSI? – Neuradno huda nesoglasja med Golobovo Svobodo in SD-jem Fajonove
Potem ko je odjeknila novica o tem, da se je opozicijska Nova Slovenija na račun vladajoče Svobode odpovedala dvema mestoma v komisiji za nadzor javnih financ v prid NSi, se je marsikdo pričel še bolj spraševati, če se je uradno sodelovanje med NSi in Gibanjem Svobodo že začelo.
Sodelovanje med Golobovo Svobodo in NSi je sicer nočna mora Janeza Janše, ki je zapisal, da “vzporedni mehanizem s pomočjo NSi krepi dolgotrajne napore za osamitev stranke SDS”. Zadeva je eskalirala potem, ko so Gibanje Svoboda, NSi in SD skupaj vložili in zagovarjali predlog ustavnih sprememb.
Vendarle gre ozadju za drugačno zgodbo povezano z velikimi nesoglasji znotraj vladajoče koalicije, kjer pri Svobodi ugotavljajo, da bi bilo vladanje z NSi manj naporno, kot z SD-jem. Robert Golob je kljub temu, da mu očitajo, da je novinec v politiki vendarle naredil dve politični potezi in sicer: Prvič, takoj po volitvah je integriral morebitne konkurente in sicer LMŠ in SAB in drugič uspelo mu je razbiti monolit opozicije, kjer se zdi, da sta Janez Janša in Matej Tonin veliko večja antagonista, kot recimo Golob in Janša.
Rešitev za državo v strateškem političnem smislu bi tako ali tako bil en ali dva mandata vladanja rdeče črne koalicije, vendar je glede na to, da Svoboda gradila svoj pohod na oblasti na “antijanša” platformi povezava med Janšo in Golobom to vsaj v tem mandatu nemogoče. V svobodi sicer ugotavljajo, da imata več skupnega SD in SDS, saj sta stranki tri desetletja gradili svojo infrastrukturo in imata svoje ljudi praktično po celotni državni upravi in da je novim igralcem na političnem prizorišču v takih razmerah oteženo vladanje, ne glede na to, da imajo v parlamentu udobno večino.
Po različnih kanalih tako kapljajo prihajajo informacije po katerih je SD vse bolj nezadovoljna, češ da je izključena iz kadrovskih zadev. Čeprav naj bi o tem večkrat odprli razpravo v koaliciji, tudi na ravni generalnega tajnik SD-ja Klemen Žibert in predsednika vlade Roberta Goloba osebno, sestanki niso dali rezultatov. Edini rezultat je, da informacije o vsebini pogovorov, čez pol ure pridejo v javnost. Večinoma preko dežurnih kritikov Golobove vlade na družbenih omrežjih in v člankih.
https://twitter.com/Mirko_Mayer/status/1638609762857234432
Seveda je vprašanje ali bi tak scenarij koalicijo z NSi sprejela poslanska skupina Svobode, prav tako ni jasno kaj bi v tem primeru naredila stranka Levica. Bi izstopila iz koalicije. Zato je vprašanje kako bi se takšen poskus končal za predsednika vlade Roberta Goloba. Veliko bolj transparentni so odnosi med dvema opozicijskima strankama SDS-om in NSi.-jem, kjer ne skrivajo odkritega konflikta. Gre predvsem za pripravo terena za morebitno stranko Anžeta Logarja, ki naj bi pred volitvami izprazni volilne bazene zmernih desnih volilvev.
.@JJansaSDS: Vzporedni mehanizem s pomočjo #NSi krepi dolgotrajne napore za osamitev stranke #SDShttps://t.co/7PkzqdfLYz pic.twitter.com/W7uMWE8SDU
— Tednik Demokracija (@Demokracija1) April 9, 2023
Janez Janša je v odzivu na twit , “da se je NSI neformalno pridružila koaliciji.” zapisal, da je “stanje v resnici še slabše, kot če bi Nova Slovenija formalno vstopila v vladno koalicijo. To je lahko nekaj, s čimer se ne strinjamo, vendar bi bila to legitimna odločitev suverene stranke. Transparentna in bistveno bolj poštena od sedanje dvojne igre”.
Stanje je v resnici še slabše, kot če bi @NovaSlovenija formalno vstopila v vladno koalicijo. To je lahko nekaj, s čimer se ne strinjamo, vendar bi bila to legitimna odločitev suverene stranke. Transparentna in bistveno bolj poštena od sedanje dvojne igre.
Dejstvo pa je, da… https://t.co/jwave810yp
— Janez Janša (@JJansaSDS) April 8, 2023
“Stanje je v resnici še slabše, kot če bi @NovaSlovenija formalno vstopila v vladno koalicijo. To je lahko nekaj, s čimer se ne strinjamo, vendar bi bila to legitimna odločitev suverene stranke. Transparentna in bistveno bolj poštena od sedanje dvojne igre. Dejstvo pa je, da stranke Nove Slovenije murgelska koalicija svobodnjakov @strankaSD @strankalevica ne potrebuje v@vladaRS ampak kot zaveznika v opoziciji.
Na ta način #vzporednimehanizem:
1. navzven vzdržuje varljiv videz delujoče parlamentarne demokracije, hkrati pa onemogoča resen parlamentarni nadzor, saj so
@NovaSlovenija
, ki ima zgolj 8 poslancev in temu primerne kapacitete, dodelili vodenje obeh nadzornih komisij, #KNJF in #KNOVS;
2. preprečuje ustanovitev za koalicijo kritične preiskovalne komisije o rabotah Golobovanja v #GENi;
3. s pomočjo
@NovaSlovenija
krepi dolgotrajne napore za osamitev
@strankaSDS
;
4. ter (strateško najpomembnejše) zagotavlja uresničitev ključnega cilja tega mandata, spremembe ustave RS, s katerimi si levi pol:
– dokončno cementira absolutno oblast v sodstvu,
– demotivira podeželske volitve za udeležbo na volitvah,
– namesto parlamentarne demokracije uvede sebi prilagojen pol predsedniški sistem.
Stranka
@NovaSlovenija
ob takšnem ravnanju hkrati za svoje uborne volilne rezultate absurdno krivi
@strankaSDS
, čeprav je neizpodbitno dejstvo, da je bila doslej SDS edina, ki jih je vzela v
@vladaRS
. V zadnjem mandatu so tako imeli ob 7 poslancih celo 4 ministrska mesta. Trditi, da so bili ob takšni radodarnosti SDS v senci – je več kot absurdno.
Vodstvo
@NovaSlovenija
si takšno dvojno igro ponovno (delno smo to že videli v mandatu Ljudmile Novak) lahko privošči zaradi vsesplošne podpore #MSM ter predvsem zaradi dejstva, da stranke dejansko ne vodi predsednik, temveč generalni sekretar oziroma glavni tajnik s svojo skupino “vročih navijačev”, ki se nikoli javno ne izpostavi za stvar, vendar iz mandata v mandat ostaja isti ter priložnostno menja predsednike. Običajno takrat, ko stranki javna podpora zaradi kšeftarske politike, ki jo v bistvu forsira prav isti tajnik, pade pod parlamentarni prag.
#vzporedni mehanizem se nadeja, da bo nekaj odstotkov volivcev vedno volilo stranko, ki ima v svojem imenu “krščanska”, zato ne varčuje z napori in sredstvi, da se ta del volilne moči nevtralizira.
Sicer pa so globlji odgovori za razumevanje te dokaj absurdne situacije v knjigi Forum iz Sao Paula, kulturna vojna.
Pogorelec živi v prepričanju, da je polovica Golobovih volivcev v resnici volivcev Nove Slovenije
V zvezi s perečim odnosom med opozicijskima strankama se je marsikateri uporabnik Twitterja obregnil ob izjavo nekdanjega direktorja Službe vlade za zakonodajo in izpostavljenega člana Nove Slovenije Janeza Pogorelca, ki je v oddaji za medij Domovina izjavil naslednje: “Lahko bi rekel, da je polovica Golobovih volivcev v resnici volivcev Nove Slovenije, ki pa tega še ne vejo.” Nato pa je ta v odgovor na vprašanje, čemu torej ti volivci niso volili Nove Slovenije, povedal, da je za to med drugim kriva Janševa odbojnost. “Ste že kdaj v življenju slišali kaj bolj bedastega?” je odnose med NSi in SDS-om komentiral Janša.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1644600396957077505
https://twitter.com/KanglerFranc/status/1645046481563316226
https://twitter.com/PS_SDS/status/1645109950216019968
.@JJansaSDS: Murgelska koalicija @NovaSlovenija ne potrebuje v vladi, ampak kot zaveznika v opoziciji. Na ta način vzporedni mehanizem navzven vzdržuje varljiv videz delujoče parlamentarne demokracije, hkrati pa onemogoča resen parlamentarni nadzor… https://t.co/xRurrbEpiM
— Nova24TV (@Nova24TV) April 9, 2023