Janez Janša včeraj govoril o tako imenovani “pehotni kot kolesarski vardi” – Na protestih poleg” črnosrajčnega jurišnega odreda Levice”, rekrutiranega iz študentov Filozofske fakultete in FDV-ja, je Janša videl v ozadju tudi njihove profesorje ter “sinove in hčerke znanih politikov iz totalitarnega režima, druge in pa tretje generacija prvorazrednih”

Predsednik vlade je sinoči komentiral dogodke na domačih tleh. Kritičen je bil do dogajanja na zadnjih petkovih protestih, na katerih je prišlo do prerivanja med skupino v črno oblečenih protestnikov z zakritimi obrazi in policisti. Ob tem je izrekel priznanje policiji, ki je po njegovi oceni ravnala profesionalno.

V pogovoru se je predsednik vlade najprej dotaknil tudi nedavne interpelacije gospodarskega ministra Zdravka Počivalška.

Kot je dejal, je opoziciji treba izreči zahvalo, saj da so z interpelacijo ministru omogočili, da je pojasnili mnoge zadeve, ki jih prej v dolgih oddajah na TV Slovenija ni mogel. Ob tem je bil kritičen tudi do obnašanja nekaterih poslancev v državnem zboru in izrazil dvom, da bo pri tem pomagal nedavno sprejeti etični kodeks. Janez Janša in voditelj oddaje sta si najprej pogledala razpravo poslanca Levice Mihe Kordiša:

“Ti, Zdravko Počivalšek, lažeš. ti, Zdravko Počivalšek, kradeš. ti, Zdravko Počivalšek, si kriminalec. Zato moraš ti, Zdravko Počivalšek, v zapor, “ je Kordiš dejal Počivalšku v razpravi na petkovi interpelaciji.

Kaj se dogaja s slovensko levico, sploh pa s stranko Levica? Zakaj takšna retorika, ki so jo sledili tudi vsi njihovi partnerji v opoziciji? Vsi so lažnivi kriminalci, on lahko sodi, je voditelj oddaje oblikoval vprašanje predsedniku vlade.

Janez Janša je v odgovoru dejal, da gre za halucinacijo, Levici pa očital, da je omogočila neko vlado, ki je bila katastrofalno nesposobna, potem so jo v bistvu rušili, sedaj bi jo postavljali nazaj.

“No, saj to je ta govorica, ki je nekje izven prostora. To je pač neka halucinacija nekaterih tako imenovanih levičarjev, ki se postavljajo v vlogo tožnika, sonika in na koncu tudi moralne avtoritete, čeprav v življenju nikoli še niso nič prispevali k temu, da bi kdo v tej državi karkoli bolje ali pa drugače ali pa vse tisto, kar sicer včasih tudi predstavljajo kot svoj program. Govorijo o svobodi, zavzemajo se za cenzuro, govorijo o poslancih na minimalcih, nič od tega niso naredili. Na primer, nič od tega niso naredili, ko so prišli v parlament. Omogočili so neko vlado, ki je bila katastrofalno nesposobna, potem so jo v bistvu sami rušili, sedaj bi jo postavljali nazaj. Gre skratka za nekakšno zmedo, ki zaradi tega, ker ne dobiva nekega odmeva, zaradi svoje praznine v javnosti prehaja v ekstrem in v hujskanje. To je pa tista točka, kjer se bo moral parlament odločiti, kako v prihodnje ravnati. Zdaj so sicer sprejeli nek etični kodeks. Jaz dvomim, da bo to sicer pomagalo in bo treba tukaj poklicati v ospredje nek star slovenski pregovor, ki pravi, da v hišo, kjer ti grozijo s smrtjo, se enostavno ne hodi. Parlament je pa po svoji naravi, po ustavi, hiša demokracije, odprta hiša In takšne besede pač v takšni hiši ne pritičejo, ne pritičejo pravzaprav nikjer,” zaključi Janša.

In to ravno od ljudi, ki vedno govorijo, da so meje svobode govora, je Janšo nadgradil voditelj oddaje. Verjetno pod vtisom včerajšnjih poslanskih vprašanj, kjer je poslanka Levice Nataša Sukič Janšo vprašala, ali se je zmožen končno odreči napadom na medije, sodstvo, opozicijo, na vse pač svoje kritike? “Kdaj boste nehali zlorabljati vladni uradni tviter račun za osebno obračunavanje in za propagando svoje stranke in ali ste pripravljeni izbrisati svoj tviter profil?”, je vprašala Sukičeva.

“Kar se tiče vladnega tviter računa. Poglejte, jaz z njim nimam nič, opravljajo ga iste institucije, kot so ga prej. Svojega upravljam sam, se branim, prenašam tudi kritiko. Mislim, da tukaj ni nobenega v tej dvorani, ki je blokiran na mojem tviter računu, vem pa, da me je predsednik vlade, ki ste ga vi podprli v prejšnjem mandatu, blokiral po moji prvi kritiki in sem tam še vedno blokiran. Tako da, če jaz nekaj napišem, mi lahko napišete nazaj, razvija se debata, sicer v omejenem krogu, kjer pač ti profili seveda ne dosegajo bralstva ali pa gledalstva ali pa poslušalcev, kot ga imajo klasični mediji. Tako da tukaj je še vedno razmerje sil daleč v korist klasičnim medijem, se pravi, tistim za katere vi tukaj trdite, da so žrtev ne pa monopol. Torej vsak, ki se zavzema za cenzuro, ali pa, ki poziva druge, naj ukinejo neke kanale, preko katerih posameznikov v svobodni družbi komunicira, se v bistvu zavzema proti svobodi medijev in se mi zdi, da je zelo šokantno, da to prihaja iz stranke, ki se razglaša za levo”.

V sinočnjem rednem tedenskem nastopu pa je predsednik vlade komentiral tudi dogajanje na petkovih protestih, kjer sta z voditeljem analizirala posnetke Top TV-jega prenosa v živo iz petkovih protestov.

Voditelj: “Žal se moram tudi v tokratni oddaji dotakniti petkovih protestov. Tokrat ne zaradi protestov samih, tudi sami ste rekli, da nimate nič proti protestom, ampak zaradi naraščajočega nasilja protestnikov. Predlagam, da si pred komentarjem pogledava naslednji posnetek, kje je jasno razvidno, kako so v črno odeti pripadniki skupine antifa rušili ograjo in skušali celo udariti, napasti policiste…In n takoj po tem dogodku so seveda začeli režimski mediji poročati o aretacijah, o policijskem nasilju. Prikimavali so jim tudi pripadniki Levice in Socialnih demokratov. Ljudi pa resno skrbi, ali bodo ti zamaskiranci jutri začeli uničevati izložbe, zažigati trgovine. Kam to pelje? Bolj kot so protesti maloštevilni, bolj se radikalizirajo. In kot bomo lahko videli v nadaljevanju, jih podpira leva politika”.

Predsednik vlade Janeza Janša je to komentiral z besedami, da je “črnostrajčni nasilni jurišni odred Levice poskušal izzvati incident s policijo”

“Ja zdaj, če bi recimo ustavili sliko iz tega videa ali pa jo še malo podaljšali nazaj, bi videli, da je tam v ospredju, kjer se skuša izzvati incident s policijo, ta črnostrajčni nasilni jurišni odred Levice. Vmes je nekaj ljudi, ki so tam verjetno bolj zaradi folklore, zadaj pa stojijo njihovi profesorji iz Filozofske fakultete iz Fakultete za družbene vede, Ljudje, ki delajo javnomnenjske raziskave, novinarji RTV Slovenija, predvsem radia, sinovi in hčerke, bom rekel znanih politikov iz totalitarnega režima, se pravi druga, pa tretja generacija prvorazrednih, ki seveda ne gredo v prve bojne črte ali pa linije. Tja pošiljajo svoje študente. Oni pa zadaj opazujejo in videl sem nekaj takšnih, bom rekel, res zavržnih video posnetkov teh ljudi, ki seveda imajo določeno zaupanje volivcev, imajo svoje mesto v parlamentu in ki so od zadnjih 75 let 65 let na oblati. Po dveh mesecih, ko niso več neposredno na oblasti, v mnogih institucijah imajo še več kot velik vpliv. Ta stranka ima svoje ljudi povsod, kjer je pač 75 let kadrovala. Ampak dve leti ali pa dva meseca niso v vladi, pa je že ulica glavna. Potem pa parlament nič ne šteje, parlamentarna večina ni tista, ki naj bi odločala in določala, ampak je to ulica. Zdaj če bi recimo en poslanec SDS kadarkoli v zgodovini naše strank objavil nekaj takšnega, bi bil pribit na križ, linčan, bila bi to prva novica RTV Slovenija, Radia Slovenija, Pop TV, Kanal A in ne vem, kaj še vse obstaja v tej meri. Tukaj pa tisti, ki so nas obsojali, če bi nekdo nekaj takega napisal, stojijo zadaj in v bistvu podpirajo to “.