Velika zmaga Zorana Jankovića, za katero je najbolj zaslužna tožilka Blanka Žgajnar! – TOPNEWS.si

Velika zmaga Zorana Jankovića, za katero je najbolj zaslužna tožilka Blanka Žgajnar!



Velika zmaga Zorana Jankovića, za katero je najbolj zaslužna tožilka Blanka Žgajnar!

Tožilka specializiranega državnega tožilstva Blanka Žgajnar v zadevi Farmacevtka ne bo smela uporabiti gradiva, ki je bilo proti ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću pridobljeno s prikritimi preiskovalnimi ukrepi (PPU). Tako je odločilo ljubljansko višje sodišče. Proti sklepu sodišča tožilka ne more uporabiti nobenega pravnega sredstva več.

Žgajnarjeva bo morala postopek proti Jankoviću nadaljevati z drugimi dokazi, brez uporabe tega, kar je policija pridobila s PPU. Višje sodišča je s svojo odločitvijo pritrdilo sodnici ljubljanskega okrožnega sodišča Mojci Kocjančič, ki je iz kazenskega spisa izločila oziroma določila uničenje gradiva, zbranega s PPU, saj se je dveletni rok, v katerem bi tožilka morala začeti kazenski pregon, iztekel. Rok je po presoji sodišča potekel 18. oktobra lani, tožilka pa je šele 10. aprila letos, torej skoraj sedem mesecev po prejemu ovadbe, ki jo je policija na specializirano tožilstvo posredovala 14. septembra lani, vložila zahtevo za preiskavo.

Zakaj je tožilka Blanka Žgajnar, kar za sedem mesecev zamudila vložiti zahtevo za preiskavo, ne vemo. V sodbi je višje sodišče zapisalo, da tožilka sicer ni nikoli izjavila, da kazenskega pregona ne bo začela, a po mnenju sodišča so nesprejemljivi očitki tožilke, da je treba tudi predlog za opravo hišne preiskave, ki je bil podan znotraj dvoletnega roka, šteti kot začetek kazenskega postopka, saj že iz komentarja zakona o kazenskem postopku izhaja, da tožilec kazenski pregon začne z zahtevo za preiskavo ali obtožnim predlogom oz. obtožnico. To izhaja tudi iz zadnje odločbe ustavnega sodišča na to temo, medtem ko se je tožilka v pritožbi sklicevala na različne sodne odločbe starejšega datuma.

Prav tako višje sodišče ni sprejelo tožilkinega stališča, da je omenjeni dveletni rok za državno tožilstvo le instrukcijski. “Dveletni rok je zakonski procesni rok,” poudarja sodišče. Sicer pa je sodišče tožilko na to opomnilo že 5. maja 2015, torej 17 mesecev pred iztekom roka.

blanka zgajnar

Zakon je torej jasen, sodna praksa pa doslej ni vedno sledila zakonski normi. Laični opazovalec bi tako ravnanje tožilke okarakteriziral kot “opravljanje nevestnega dela” oziroma, da gre za “malomarno dejanje”. Pri tem se postavlja vprašanje ali bo morala tožilka v zvezi s takim ravnanjem prevzeti kakšno odgovornost? Nasprotniki ljubljanskega župana bodo zopet vpili, da gre za “krivosodje” oziroma za namerno potezo Višjega sodišča, najbolj radikalnejši pa da ima Janković neomejen vpliv na sodstvo. Kar najbolj bode v oči, pa je dejanje tožilke specializiranega državnega tožilstva Blanke Žgajnar, ki se je odločila za novo prakso našega pravosodnega ustroja in javno objavila kazensko ovadbo proti Jankoviću, da bi tako kompenzirala svojo napako, menijo številni analitiki in tudi nekateri pravni strokovnjaki. Slednje je imelo za posledico le še večjo politizacijo in mobilizacijo javnosti preko “medijske mašinerije”, ki naj bi dosegla javno zgražanje nad dogajanjem v tajno posnetih prisluhih pogovora med županom in farmacevtko, na koncu pa objava ni dosegla želenega učinka pritiska na sodišče.

Ljubljanski župan Zoran Jankovič je v odzivu na odločitev višjega sodišča, da v zadevi farmacevtka prisluhi proti njemu ne bodo dokaz v nadaljnjem pregonu, dejal, da pravica na koncu vedno zmaga na sodišču. Napoveduje tožbe zoper številne, med drugim tožilko Blanko Žgajnar, je poročala TV Slovenija.

Ne glede na vsebino kaznivega dejanja, ki se očita ljubljanskemu županu, pa na koncu ostaja dejstvo, da je tožilka Žgajnarjeva naredila napako, zaradi katere bo morala, če bo želela nadaljevati s postopkom proti Jankoviću, iskati nove dokaze, ali pa se osloniti na že pridobljene, seveda brez prisluhov, ki so bili njeno največje orožje. Ker tako v zahtevi za preiskavo ostaja le še predlog za zaslišanje obdolženca in domnevne oškodovanke, Jankovićev zagovornik ne verjame, da bo tožilstvo vztrajalo pri zahtevi za preiskavo oziroma bo zahteva zavrnjena.

Možen je seveda še drug scenarij, da bi specializirano državno tožilstvo na koncu le uspelo z zahtevo za varstvo zakonitosti glede odločitve višjega sodišča. O pobudi za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti pa mora najprej odločati vrhovno državno tožilstvo. Šele na to bo jasno, ali bo zahteva sploh vložena. Po mnenju pravnih strokovnjakov prevladuje mnenje, da je malo verjetno, da bi specializirano državno tožilstvo z zahtevo za varstvo zakonitosti uspelo, saj je zakon glede roka zastaranja povsem jasen.

logo-topnews (1)

 

 

KOMENTARJI

TOPNEWS (7)
  • comment-avatar
    dež 1 leto

    Sem že včeraj napisal, ponavljam še enkrat. Sploh ni pomembno, kdo je malo bolj ali manj kriv. Za “naše”, tiste malo bolj enakopravne, je vzorec vedno enak, viden iz Marsa. V verigi policija-tožilstvo-sodišče nekdo vedno “NAČRTNO !!!” zajebe, da postopek ali sodba padeta. V skrajnem slučaju sodnik na zadnji stopnji pozabi napisati sodbo, da zadeva zastara.

  • comment-avatar
    Aleksander Jakopič 1 leto

    Mislim, da “škode”, ki jo je Tožilka povzročila z objavo prisluhov, ne bo mogoče popraviti, niti zavreči.

    Sicer pa stvar še ni končana. Mene je posebej presenetila le naveza Janković Janša. Kako družno bijeta po Klemenčiču …

    • comment-avatar
      Iva 1 leto

      Jankovič je bil takrat žrtvovan, treba je bilo diskreditirati JJ, preko KPK, ki ni organ pregona!

      No, sedaj ko bi organi pregona morali ukrepati proti Jankoviču (pomembnejši od farmecevtke so prisluhi, ki kažejo na provizije(!), ki se dogajale na parkiriščih), pa imamo KRUHA in IGER med tožilstvom in sodiščem.
      Slovenistan!

  • comment-avatar
    Fedor Anton Umek 1 leto

    Star judovski pregovor pravi ,da z zlatom otovorjeni osel odpira vsaka vrata.Kar se Jankovića tiče je to res še iz časov njegovega delovanja v Mercatorju in vsega ostalega kar je počel dosedaj. Čudim pa se Ljubljančanom,ki so ga dvakrat izvolili za svojega župana, čeprav so po večini prav dobro vedeli,da je srbski mafijec in član kriminalne združbe okoli murgeljskega palčka. Ljubljančani imajo seja priliko da to popravijo. Da pa je povaljal farmacevtko pa je pač del folklore ,ki ji pripada

  • comment-avatar
    Iva 1 leto

    Poglejmo kako zakon (ZKP) razlagajo pravniki:

    Višje sodišče : Ker Žgajnarjeva v 2 letih NI SPROŽILA pregona, je sodišče sklenilo, da SE gradivo uniči.

    SDT : Zakon (ZKP) TOŽILCA ZAVEZUJE, DA IZJAVI, DA NE BO začel kazenskega pregona! In ker
    BŽ NI IZJAVILA, DA NE BO začela pregona, gradivo NE sme biti uničeno!

    Naši multipraktiki pirnati in cerarji pišejo zakone tako, da si jih v vsakdo lahko razlaga po svoje.
    Pravilna razlaga je vedno tista, ki ščiti postkomunistično elito (naše old&young boy-se).

    Seveda Žgajnarjeva ne bo čutila posledic, da je kar 2 leti čakala, kljub predhodnim (že 2015) opozorilom sodišča. Je bila preveč koristna v zadevi Balkanski bojevnik in zadevi UMOR dr. Jamnika, kjer je delala z roko v roki z NPU Majheničem, sodnico Koletovo in udbomafijo!

  • comment-avatar
    odzunaj 1 leto

    Natanko tako, naklepna “napaka”, ki pa ne bo kaznovana, čeprav bi morala biti !
    Kaj pa NAČRTOVANA obtožba dr. Milka Noviča za umor dr Jamnika !?! Tudi tukaj se pojavi Blanka Žgajnar , ki je pripravila obtožnico na osnovi lažne podtaknjene zgodbe , s podtaknjenimi vzorci strelnih sledi brez GSR strelnih delcev , s prirejeno in katastrofalno (ne)strokovno analizo forenzičnega laboratorija v sestavu Policije, s podpisom nestrokovne Ceketove in sedanjega (ne takratnega) direktorja NFL – s podpisom po direktivi direktorja policije Fanka !
    Da ne govorimo o njenih nastopih na sojenjih, ki potrjujejo NAČRTOVAN POTEK Hribarjevega in njenega predkazenskega postopka, NFL analitike, njene obtožnice ter sojenja IN OBSODBO na prvi stopnji.
    Prihaja čas sojenja zaposlenim v organih pregona in pravosodju, ki kršijo zakon in človekove pravice !

  • comment-avatar
    mapu 1 leto

    Dajmo že nehat pisat o tem fuk fehtarju…